Ухвала

від 15.07.2013 по справі 5020-9/197-12/235

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 липня 2013 року Справа № 5020-9/197-12/235

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитрієва В.Є.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Грицай О.С.) від 17.06.2013 у справі № 5020-9/197-12/235

за позовом Військового прокурора Севастопольського гарнізону (вул. Суворова, 27,Севастополь,99011)

в інтерсах держави в особі Міністерство оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001)

Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської (вул. Хрустальова, 60,Севастополь,99040)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний будівельний інвестиційний холдінг" (вул. Бархатової, 92,Сімферополь,95000)

про визнання права власності та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 17.06.2013 (суддя Грицай О.С.) у справі №5020-9/197-12/235 відмовлено у задоволенні позову Військового прокурора евастопольського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської до Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний будівельний інвестиційний холдинг" по визнання права власності та витребування майна.

Не погодившись із прийнятим рішенням, заступник Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.07.2013.

Під час виготовлення вказаної ухвали по її тексту була допущена описка у зазначенні номері справи, а саме надруковано „№520-9/197-12/235" замість вірного №5020-9/197-12/235.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку по тексту ухвали у зазначенні номеру справи, у зв'язку з чим слід вважати вірним визначення номеру справи №5020-9/197-12/235.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.07.2013 у зазначенні номеру справи, у зв'язку з чим вірним номером справи ввжати №5020-9/197-12/235.

Головуючий суддя В.Є. Дмитрієв

Судді Ю.М. Гоголь

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська (вул. Хрустальова, 60,Севастополь,99040)

2. Міністерство оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001)

3. Севастополльська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України (вул. Суворова, 27,Севастополь,99011)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Південний будівельний інвестиційний холдінг" (вул. Бархатової, 92,Сімферополь,95000)