Ухвала
від 03.07.2013 по справі 910/12493/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


У Х В А Л А ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 03.07.13Справа № 910/12493/13. Суддя Балац С.В., розглянувши позовну заяву  Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" до   Житлово-будівельний кооператив "КРИСТАЛ-17" про стягнення 284.819,57 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, - С У Д Д Я   У Х В А Л И В : 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Розгляд справи призначити на 12.08.13 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10. 3. Зобов'язати позивача надати суду: - в підтвердження факту надання позивачем відповідачеві послуг надати суду належним чином засвідчені копії актів про зняття показників водолічильників та маршрутних карт. Оригінали вказаних документів надати суду для огляду. - відомості щодо юридичної особи – відповідача, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останнього, станом на момент винесення даної ухвали. - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду). 4. Зобов'язати відповідача: - на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення); - направити свого повноважного представника до позивача для здіснення звірки взаємних розрахунків; - відомості щодо відповідача, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останнього, станом на момент винесення даної ухвали. 4. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу. 5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.            Суддя                                                                                                С.В. Балац

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.07.2013
Оприлюднено15.07.2013
Номер документу32395023
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12493/13

Постанова від 30.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 18.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні