cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "09" липня 2013 р. Справа № 7/82-Б
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Омельян О.С.
при секретарі: Гаврилюку О.О.
розглядає справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бердичівському районі (м. Бердичів, ідентифікаційний код 20404975) та Зборів трудового колективу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райгородок" (с. Райгородок, Бердичівський район)
до боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райгородок" (с. Райгородок, Бердичівський район, ідентифікаційний код 30838944)
про визнання банкрутом
за участі представників:
кредиторів: УПФ України в м. Бердичів та Бердичівському районі - Бортнікова А.Ю. - начальник юридичного відділу - дов. № 1/07 від 02.01.2013 р.;
Бердичівського МЦЗ - Литвинюк В.В., дов. № 12 від 10.04.2012 р.;
від боржника - Шишкін Л.Я. - ліквідатор;
від ФДМУ - Древіцька І.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-ревізійної роботи та аудиту РВ ФДМУ по Житомирській області, дов. № 03/467 від 04.02.2013 р.
У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №7/82-Б про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Райгородок" (далі - СТОВ "Райгородок", боржник), яку порушено за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 04.06.2013 р. справу №7/82-Б прийнято до свого провадження суддею Омельяном О.С.
До господарського суду надійшли наступні документи:
- 04.06.2013 р. клопотання про долучення до матеріалів справи копії довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААБ № 672595 від 25.03.2013 р. про групу інвалідності Михальнюка Ю.А.;
- 09.07.2013 р. супровідний лист № 07/89 від 08.07.2013 р. арбітражного керуючого Шишкіна Л.Я. з додатками (згідно переліку у протоколі).
Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 27.06.2013 р., комітетом кредиторів прийнято до відома інформацію арбітражного керуючого Шишкіна Л.Я., погоджено заяву Шишкіна Л.Я про звільнення його від обов'язків ліквідатора у зв'язку з неможливістю здійснення діяльності арбітражного керуючого та вирішено подати клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці до 05.09.2013 р.
09.07.2013 р. головою комітету кредиторів СТОВ "Райгородок" подано до суду клопотання про продовження ліквідаційної процедури строком на три місяці до 05.09.2013 р.
Вирішуючи питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута господарський суд виходить з наступного.
Згідно ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон ) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, усі права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута переходять до ліквідатора.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Статтею 1 Закону визначено, що ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Виходячи зі змісту Закону, продовження строку ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією суб'єкта господарювання, внаслідок банкрутства. Остаточно питання про продовження строку ліквідаційної процедури, з метою оптимального задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута, а також про продовження повноважень ліквідатора розглядає та вирішує господарський суд.
Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів, головою комітету кредиторів обґрунтовано продовження ліквідаційної процедури необхідністю підготовки до завершення ліквідаційної процедури
Згідно зі ст. 40 Закону, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону, є підставою для припинення провадження у справі.
Отже, ліквідаційна процедура завершується поданням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, при цьому, час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу судом не включається до строку ліквідаційної процедури. Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі (абз. 2 п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").
Закон не містить правових наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.
Окрім цього, судом враховано, що відповідно до частини 6 розділу 10 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції з 19.01.2013 р.) з дня набрання чинності цим Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності цим Законом ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Арбітражним керуючим Шишкіним Л.Я. у судовому засіданні повідомлено, що ним не вчиняються необхідні дії для заміни ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Отже, дія ліцензії арбітражного керуючого Шишкіна Л.Я. закінчується 19.07.2013 р.
Судом встановлено, що ухвалою від 30.04.2013 р. строк ліквідаційної процедури банкрута був продовжений до 05.06.2013 р.
Зважаючи на викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання і продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута до 18.07.2013 р.
В судовому засіданні розглянуто клопотання голови комітету кредиторів Хитрича І.І. від 27.07.2013 р. щодо нової кандидатури арбітражного керуючого.
Як вбачається з даного клопотання, комітет кредиторів просить господарський суд звернутися до Головного управління юстиції у Житомирській області щодо нової кандидатури арбітражного керуючого.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заявленого клопотання, як необґрунтованого, оскільки ГУЮ в Житомирській області наразі не має повноважень на призначення арбітражного керуючого ліквідатором у справах про банкрутство, зобов'язати комітет кредиторів внести кандидатуру арбітражного керуючого, якого може бути призначено ліквідатором СТОВ "Райгородок".
У зв'язку з неподанням комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого, якого може бути призначено ліквідатором СТОВ "Райгородок", неможливістю продовження процедури ліквідації без ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Шишкіна Л.Я. від 29.05.2013 р. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області, -
ухвалив:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури СТОВ "Райгородок" ( с. Райгородок, Бердичівський район) та повноважень ліквідатора Шишкіна Л.Я. до 18.07.2013 р.
2. Відкласти розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції ФССНВВПЗ в м. Бердичеві від 28.03.2013 р., вих. № 04-532 з вимогами до боржника на суму 12951,90 грн. капіталізованих платежів.
3. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Шишкіна Л.Я. від 29.05.2013 р. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.
4. Призначити засідання суду на "18" липня 2013 р. об 11:40 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 110.
5. Зобов'язати голову комітету кредиторів банкрута - Бердичівську ОДПІ організувати проведення засідання комітету кредиторів щодо питання призначення нового ліквідатора, результати засідання оформити протоколом, належним чином завірену копію якого надати суду.
6. Зобов'язати Відділення виконавчої дирекції ФССНВВПЗ в м. Бердичеві виконати усі вимоги ухвали від 04.06.2013 р., а саме: надати в засідання суду оригінали документів, копії яких долучено в обґрунтування заяви.
7. Попередити учасників провадження у справі про банкрутство, що неподання або несвоєчасне подання витребуваних судом документів з неповажних причин, або подання документів без дотримання встановлених судом вимог, як і невиконання інших законних вимог суду, може бути розцінено як зловживання процесуальними правами з відповідними правовими наслідками (п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).
8. Викликати в судове засідання ліквідатора банкрута та повноважних представників кредиторів.
9. Копію ухвали направити усім учасникам у справі про банкрутство: ліквідатору боржника Шишкіну Л.Я., Управлінню Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі, Бердичівській ОДПІ, ТзОВ "Хліб України - Полісся", Житомирському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Бердичівському міському центру зайнятості, ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 1 Житомирської філії ВАТ "Укртелеком", Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Житомирській області, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Бердичеві.
Суддя Омельян О.С.
Розрахунок розсилки:
1 - у справу;
2 - ліквідатору боржника Шишкіну Л.Я. (м. Житомир, вул. Черняхівського, 20, кв. 19) - рек. ;
3 - Бердичівській ОДПІ (13312, м. Бердичів, вул. Хмельницького, 24-А) - рек.;
4 - ТзОВ "Хліб України - Полісся" (м. Житомир, вул. Максютова, 157-А) - рек.;
5 - Житомирському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7) - рек.;
6 - Бердичівському міському центру зайнятості (13300, м. Бердичів, вул. К. Маркса, 26) - рек.;
7 - Центру електрозв'язку № 1 Житомирської філії ВАТ Укртелеком (13301, м. Бердичів, вул. Свердлова, 28/1) - рек.;
8 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир, вул. 1 Травня, 20) - рек.;
9 - Відділенню виконавчої дирекції у м. Бердичеві Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (13300, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-А) - рек.;
10 - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі (13300, м. Бердичів, пл. Соборна, 23) - рек.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2013 |
Оприлюднено | 17.07.2013 |
Номер документу | 32411194 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні