Ухвала

від 11.07.2013 по справі 815/407/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/407/13-а

УХВАЛА

11 липня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Солдатової О.С.

За участю сторін:

Представника заявника: Покотило Д.Ю.

Представника позивача: не з'явився

Представника відповідача: Маслова П.В.

Прокурора: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Південної митниці про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2013 Одеським окружним адміністративним судом було винесено постанову у справі № 815/407/13-а, якою адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Тріал-М» до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, було задоволено у повному обсязі.

Визннано протиправними дії Південної митниці (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-а, ідентифікаційний код 35819019) щодо митного оформлення товару товариства з обмеженою відповідальністю «Тріал-М» (65029, м. Одеса, вул. Кінна, 22, ідентифікаційний код 36794363) за митною вартістю, визначеною за шостим (резервним) методом визначення митної вартості товару, що імпортується до України.

Визнано протиправною бездіяльність Південної митниці (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-а, ідентифікаційний код 35819019) щодо повернення надмірно сплачених до бюджету товариством з обмеженою відповідальністю «Тріал-М» (65029, м. Одеса, вул. Кінна, 22, ідентифікаційний код 36794363) мита у сумі 814 338,06 грн. та податку на додану вартість у сумі 1 808 010,63 грн.

Зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, 1/А, ідентифікаційний код 37607526) здійснити повернення на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тріал-М» (65029, м. Одеса, вул. Кінна, 22, ідентифікаційний код 36794363) надмірно сплачених до бюджету мита у сумі 814 338,06 грн. та податку на додану вартість у сумі 1 808 010,63 грн. шляхом стягнення надмірно сплаченого мита у сумі 814 338,06 грн. (вісімсот чотирнадцять тисяч триста тридцять вісім гривень шість копійок) з рахунку «мито на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами підприємницької діяльності» (код 020) № 31117060705002 ГУ ДКСУ в Одеській області, код бюджетної класифікації 15010100 (с. 060) та надмірно сплаченого податку на додану вартість у сумі 1 808 010,63 грн. (один мільйон вісімсот вісім тисяч десять гривень шістдесят три копійки) з рахунку «податок на додану вартість з товарів, ввезених на територію України суб'єктами господарювання» (код 028) № 31113031705002 ГУ ДКСУ в Одеській області, код бюджетної класифікації 140103000 (с. 031).

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.04.2013 року було змінено в частині стягнення надмірно сплачених платежів з Державного бюджету України та викладено абзац 4 у наступній редакції: стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тріал-М» (65029, м. Одеса, вул. Кінна, 22, ідентифікаційний код 36794363) надмірно сплачених до бюджету мита у сумі 814 338,06 грн. (вісімсот чотирнадцять тисяч триста тридцять вісім гривень шість копійок) та податку на додану вартість у сумі 1 808 010,63 грн. (один мільйон вісімсот вісім тисяч десять гривень шістдесят три копійки), що були зараховані до бюджету у загальній сумі 2 622 348,69 грн. (два мільйони шістсот двадцять дві тисячі триста сорок вісім гривень шістдесят девять копійок). В іншій частині постанову було залишено без змін.

03 липня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду від Південної надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження Південну митницю на Південну митницю Міндоходів, оскільки під час виконання постанови суду боржника Південну митницю Державної митної служби України було реорганізовано шляхом приєднання до Південної митниці Міндоходів.

Представник заявника у судовому засіданні 11.07.2013 року підтримала зазначену заяву та просила її задовольнити.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області проти заміни сторони виконавчого провадження - Південної митниці на правонаступника - Південну митницю Міндоходів не заперечував.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд зазначеної заяви Південної митниці без участі представника товариства з обмеженою відповідальністю «Тріал-М» (т.3 а.с. 84).

Прокурор до судового засідання не з'явився, про дату час та місце судового розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає заяву про виправлення у виконавчому листі, питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, заінтересованої особи, що звернулися, та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що Указом Президента України «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» від 24.12.2012 року №726/2012 було створено Міністерство доходів і зборів України, реорганізувавши Державну митну службу України та Державну податкову службу України.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України «Питання Міністерства доходів і зборів» від 20.03.2013 року № 166-р Міністерство доходів і зборів забезпечує здійснення покладених на Міністерство Указом Президента України «Про Міністерство доходів і зборів України» від 18.03.2013 року № 141 функцій і повноважень Державної податкової служби та Державної митної служби, що припиняються.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» від 20.03.2013 року № 229 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів; вирішено реорганізувати територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальних органів, а також визначено, що територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Південну митницю (код ЄДРПОУ 35819019) реорганізовано шляхом приєднання до Південної митниці Міндоходів (код ЄДРПОУ 38721632), яка є її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Південної митниці про заміну сторону виконавчого провадження, а саме Південну митницю на його правонаступника - Південну митницю Міндоходів (код ЄДРПОУ 38721632).

Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 157, 160, 165, 186, 254, 259, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Південної митниці про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 815/407/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тріал-М» до Південної митниці, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: Південну митницю (код ЄДРПОУ 35819019) на правонаступника - Південну митницю Міндоходів (код ЄДРПОУ 38721632).

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України - з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано

Повний текст ухвали виготовлений судом 12 липня 2013 року.

Суддя Білостоцький О.В.