Ухвала

від 15.07.2013 по справі 910/2840/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/2840/13 15.07.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія

"Міськбудінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй - Індустрія-1"

(відповідач-1)

Публічного акціонерного товариства "Завод комунального

машинобудування" (відповідач-2)

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Перспектива"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та

стягнення 35 000,00 грн.

Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)

Літвінова М.Є.

Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача: Логінов В.Г. по довіреності № 1018 від 18.10.2012р.

Від відповідача-1: не з'явились

Від відповідача-2: Кудін О.М. по довіреності № б/н від15.07.2013р.

Від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй - Індустрія-1" заборгованості в розмірі 35 000,00 грн., відповідно до договору на оренду баштового крану типу КБ-403А за № 5-О/2009 від 07.07.2009 р. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань відповідно до умов вищезазначеного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2013 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.03.2013 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

27.03.2013р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої Товариство з обмежено відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" просить суд:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй-Індустрія-1" (ідентифікаційний код юридичної особи 35275555) передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" (ідентифікаційний код юридичної особи 31175387) баштовий кран БК-403А (включаючи: 1) баштовий кран БК-403А, заводський №97, 1990 року випуску; 2) 3 (три) ланки підкранових колій), який було розмішено за адресою м. Київ, вул. Пшенична, 4.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Індустрія-1" (ідентифікаційний код юридичної особи 35275555), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест"(ідентифікаційний код юридичної особи 31175387) суму збитків у формі не отриманих доходів у розмірі 35000, 00 грн. (тридцять п'ять тисяч грн. 00 коп.) відповідно до ст. 611, 623 Цивільного кодексу України.

Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй- Індустрія-Г-1" (ідентифікаційний код юридичної особи 35275555)".

Представник відповідача у судове засідання 27.03.2013р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 15.02.2013 р. не виконав, у зв'язку з цим розгляд справи було відкладено на 10.04.2013р.

Ухвалою від 10.04.2013р. судом було залучено до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Перспектива" та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 24.04.2013р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2013р., до участі у справі залучено іншого відповідача Публічне акціонерне товариство "Завод комунального машинобудування" та відкладено розгляд справи на 03.06.2013р.

03.06.2013р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли додаткові докази по справі для долучення до матеріалів справи та заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" просить суд:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Завод комунального машинобудування" (ідентифікаційний код юридичної особи 05453404) передати Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" (ідентифікаційний код юридичної особи 31175387) кран баштовий КБ-403А включаючи:

1) баштовий кран КБ-403А, заводський №97, 1990 року випуску;

2) 3(три) ланки підкранових колій,

який було розмішено за адресою м. Київ, вул. Пшенична, 4.

Стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства "Завод комунального машинобудування" (ідентифікаційний код юридичної особи 05453404) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Індустрія-1" (ідентифікаційний код юридичної особи 35275555), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" (ідентифікаційний код юридичної особи 31175387) суму збитків у формі неотриманих доходів у розмірі 35000,00 грн. (тридцять п'ять тисяч грн. 00 коп.).

Судові витрати покласти на Відповідачів.

У судовому засіданні 03.06.2013р. представником відповідача-2 надано письмовий відзив на позов, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство "Завод комунального машинобудування" заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі і вважає, що ПАТ "Завод комунального машинобудування" є неналежним відповідачем.

17.06.2013р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2013 р., призначено колегіальний розгляд справи № 910/2840/13.

Розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 18.06.2013 р. доручено розгляд справи № 910/2840/13 колегіально у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Борисенко І.І., Літвінова М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2013р. колегією суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча), Борисенко І.І., Літвінова М.Є., прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд справи на 15.07.2013р.

09.07.2013р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

15.07.2013р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача-2 надійшли доповнення до відзиву та клопотання про витребування доказі, а саме: витребувати від позивача:

1. Докази здійснення розрахунку за накладною № 21 від 31.05.2005р.

2. Оригінал Договору № 6-О/2009 на оренду баштового крану КБ-403А від 07.07.2009р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Перспектива" з додатками.

3. Оригінал Договору № 5-О/2009 на оренду баштового крану КБ-403А від 07.07.2009р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Перспектива" з додатками.

4. Оригінал паспорту баштового крану КБ - 403А.

5. Витребувати від Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки інформацію стосовно перебування на реєстрації спірного баштового крану КБ-403А, а також відомостей стосовно його власників.

У даному судовому засіданні судом та представником Публічного акціонерного товариства "Завод комунального машинобудування" були оглянуті оригінал Договору № 5-О/2009 на оренду баштового крану КБ-403А від 07.07.2009р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Перспектива".

Суд розглянувши заявлене клопотання представника відповідача-2 в частині витребування від позивача доказів здійснення розрахунку за накладною № 21 від 31.05.2005р. відмовляє в його задоволенні оскільки, відповідні докази містяться в матеріалах справи.

Суд розглянувши клопотання про витребування від позивача оригіналу Договору № 6-О/2009 на оренду баштового крану КБ-403А від 07.07.2009р. укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Міськбудінвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Перспектива" з додатками відмовляє в його задоволенні, оскільки представник позивача пояснив в судовому засіданні, що зазначений договір у нього відсутній у зв'язку з тим, що не укладався.

В судовому засіданні представником наданий суду для огляду оригінал паспорту крану баштового, який судом злучений до матеріалів справи.

Представник позивача у даному судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача-2 в частині витребування від Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки інформацію стосовно перебування на реєстрації спірного баштового крану КБ-403А, а також відомостей стосовно його власників.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-2 та витребувати від Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки (04060, м. Київ, вул. Вавилових, 10) інформацію стосовно перебування на реєстрації спірного баштового крану КБ-403А, а також відомостей стосовно його власників.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: необхідність витребування нових доказів у справі.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів у справі, суд вважає її розгляд відкласти.

Керуючись ст.ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 05.08.2013 о 11:20 .

(зал судових засідань № 8 ).

В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки (04060, м. Київ, вул. Вавилових, 10) інформацію стосовно перебування на реєстрації спірного баштового крану КБ-403А, заводський номер 97, 1990 року виготовлення, виготовлений Київським експериментальним заводом імені Паризької комуни, а також відомостей стосовно його власників за період з 04.02.2005 року по даний час.

Витребувані докази надати суду до 05.08.2013року.

Попередити учасників судового процесу, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам та третій особі направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Колегія суддів Т.Ю.Трофименко (головуюча) М.Є. Літвінова І.І. Борисенко