Ухвала

від 16.07.2013 по справі 919/113/13-г

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 липня 2013 року Справа № 919/113/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голика В.С.,

суддів Сотула В.В.,

Рибіної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Юнаковського Олега Миколайовича на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Єфременко О.О.) від 29 травня 2013 року у справі № 919/113/13-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМЬ-2000" (вул. А. Кесаєва, буд. 15, кв. 4,Севастополь,99038)

до фізичної особи-підприємця Юнаковського Олега Миколайовича (вул. А. Кесаєва, б.5/2, кв.44,Севастополь,99038)

про стягнення 84000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 29 травня 2013 року у справі №919/113/13-г позов задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволені позову відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 липня 2013 року у справі №919/113/13-г прийнято апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Юнаковського Олега Миколайовича до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначене до розгляду на 25 липня 2013 року.

Однак при виготовленні повного тексту ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 липня 2013 року у справі №919/113/13-г з причин технічного характеру в її мотивувальній частині допущено помилку, а саме зазначено невірне ім'я заявника апеляційної скарги.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі викладеного судова колегія вважає необхідним виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 липня 2013 року у справі №919/113/13-г.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 липня 2013 року у справі №919/113/13-г та викласти абзац восьмій у наступній редакції, зазначивши правильне ім'я заявника апеляційної скарги:

"Перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Юнаковського Олега Миколайовича, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження."

Головуючий суддя В.С. Голик

Судді В.В.Сотула

С.А. Рибіна

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОМЬ-2000" (вул. А. Кесаєва, буд. 15, кв. 4,Севастополь,99038) - з повідомленням

2. Фізична особа-підприємець Юнаковський Олег Миколайович (вул. А. Кесаєва, б.5/2, кв.44,Севастополь,99038) - з повідомленням