Ухвала

від 20.06.2013 по справі 802/2806/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А про відкриття провадження у адміністративній справі м. Вінниця 20 червня 2013 р.                                                  Справа № 802/2806/13-а Суддя  Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали: за позовом:           товариства з обмеженою відповідальністю "Агрикола" до:                     Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про:                     визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ: До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агрикола" до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення . Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для  її повернення, залишення  без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній  справі за даним позовом. Керуючись ст. ст.  106, 107,  165, п. 6 ст.   254 КАС України, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрикола" до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. 2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 05 липня 2013 р. о 09:10 год. в залі судового засідання №  7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14. 3. Запропонувати відповідачу до  05.07.13  через  відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. 4. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень. 5. Зобов'язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у  зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при  прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень. 6. Розгляд справи  здійснюватиметься  суддею  Вергелесом Андрієм Валерійовичем одноособово. 7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом  про їхні процесуальні права і обов'язки. 8. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту  постановлення.               Суддя                                                     Вергелес Андрій Валерійович