Ухвала
від 22.12.2006 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2006 р.                                                                                          

           Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Барського району Вінницької області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Мальчовецької сільської ради, 23034, Вінницька область, Барський район, с. Мальчівці, вул. Леніна,10, код ЄДРПОУ 00184253   

до: Селянсько фермерського господарства "Урожай", 23034, Вінницька область, Барський район, с. Мальчівці, вул. Леніна, 10, код ЄДРПОУ 30804465   

про зобов'язання передати житловий фонд в комунальну власність

В С Т А Н О В И В  :

До господарського суду надійшла позовна заява № 2450 від  13 грудня 2006 р.  Прокурора Барського району Вінницької області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Мальчовецької сільської ради, с. Мальчівці, Барський район, Вінницька область до Селянсько фермерського господарства "Урожай", с. Мальчівці, Барський район, Вінницька область про зобов"язання  СФГ "Урожай" передати в комунальну власність Мальчовецької територіальної громади - на баланс виконавчого комітету  Мальчовецької сільської ради Барського району Вінницької області житловий фонд, який не підлягав паюванню в процесі реорганізації колективного сільськогосподаоського підприємства "Урожай".

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху  виходячи з наступного.  

В силу ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Доказами в розумінні статті 79 вказаного Кодексу є документи, акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

В порушення даної норми позивачем  надано світлокопії документів.

В силу ч. 3 ст. 106 КАСУ, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Однак позивачем не надано копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

В силу частини 3 статті  106 КАСУ , до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Проте,  до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

В силу ч. 2 ст. 106 КАСУ ,  в позовній заяві зазначаються: Ім"я ( найменування ) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв"язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Однак позивачем не вказано засобів зв"язку та електронної пошти своїх та відповідача.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись  ч. 1 ст. 108, ст. 165  Кодексу адміністративного судочинства України, -

      

У Х В А Л И В  :

1.          Залишити позовну заяву Прокурора Барського району Вінницької області № 2450 від  13 грудня 2006 р. без руху.

2.          Зобов‘язати прокурора, позивача до  10 січня 2007 р. надати  суду:    

-  оригінали документів на які є посилання в позові та які додані до позовної заяви;

-  докази сплати судового збору;

-  копію позовної заяви та доданих до неї документів, як примірник для відповідача;

-  вказати засоби зв"язку та електронну адресу свою та відповідача.     

3.  Дану ухвалу направити  прокурору, позивачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                Білоус В.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.12.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу324268
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 03.01.2025

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Єрмічова В. В.

Окрема думка від 17.12.2024

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Мазур Микола Вікторович

Окрема думка від 17.12.2024

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Мазур Микола Вікторович

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 07.01.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні