Ухвала

від 12.07.2013 по справі 2а-1870/8850/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 липня 2013 року м. Київ К/800/36195/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013

у справі № 2а-1870/8850/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби від 21.03.2011 №0000301701/0/21578 та від 21.03.2011 №0000311701/0/21577.

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2013 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013 скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове рішення про задоволення позову.

Державна податкова інспекція у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013, в якій просить скасувати вказане судове рішення та залишити в силі постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2013, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013.

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук