Ухвала
від 15.07.2013 по справі 922/2356/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"15" липня 2013 р.Справа № 922/2356/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-налагоджувального підприємства "Промстройналадка", м. Харків, 3-я особа ПП "Стройсервіс+", м. Харків,

до Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ Будівельно - налагоджувальне підприємство "Промстройналадка", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій просить суд визнати недійсним рішення відповідача від 25.03.2013р. № 63-к у справі № 6/01-03-13 про накладення штрафу в сумі 68000,00 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2013р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучено приватне підприємство "Стройсервіс+", розгляд справи відкладений на "25" липня 2013 р. о 12:00 год.

При виготовленні ухвали суду від 25.06.2013р. у даній справі судом була допущена описка, а саме в пункті першому резолютивної частини ухвали зазначено про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, в той час в мотивувальній частині ухвали суд дійшов висновку про залучення ПП "Стройсервіс+" до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена судом описка підлягає виправленню, при цьому суд враховує, що таке виправлення не зачіпає суті прийнятої ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 25.06.2013р. у справі № 922/2356/13, а саме абзац перший резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 25.06.2013р. у справі № 922/2356/13 слід читати в наступній редакції :

"Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, приватне підприємство "Стройсервіс+" (61009, м. Харків, пров. Ризький, 27, код 33066393)".

Суддя Яризько В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.07.2013
Оприлюднено17.07.2013
Номер документу32437947
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2356/13

Ухвала від 30.08.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Постанова від 15.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Рішення від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні