Ухвала

від 11.07.2013 по справі 924/115/13-г

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" липня 2013 р., Справа № 924/115/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В. , суддя Савченко Г.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу Хмельницького обласного військового комісаріату на рішення господарського суду Хмельницької області від 19.06.13 р. у справі № 924/115/13-г

за позовом Відділу освіти,молоді та спорту Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області

до Хмельницького обласного військового комісаріату

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної фінансової інспекції у Хмельницькій області

про стягнення 100894,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.06.2013 року по справі № 924/115/13-г позов відділу освіти, молоді та спорту Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області до Хмельницького обласного військового комісаріату за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної фінансової інспекції у Хмельницькій області задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 73688,48 грн. відшкодування вартості наданих послуг з теплопостачання та 1473,87 грн. судового збору. У стягненні 27205,89 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Хмельницький обласний військовий комісаріат звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції в частині часткового задоволення позову скасувати.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Скаржник мотивує подане клопотання відсутністю у нього коштів для сплати судового збору в день подачі апеляційної скарги.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України передбачена гарантія забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 3 статті 3 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи в порядку, встановленому Конституцією та законами України.

Конституційне право на судовий захист передбачає як невід'ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об'ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також із ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Враховуючи, що Хмельницький обласний військовий комісаріат не має можливості здійснити сплату ним судового збору у встановленому порядку та розмірі, з метою забезпечення конституційного права на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про задоволення клопотання та відстрочення сплати скаржнику судового збору.

При цьому, апеляційний суд зауважує, що якщо строк, на який відстрочено сплату судового збору закінчиться, а таку сплату не буде здійснено, господарський суд може залишити апеляційну скаргу без розгляду.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького, оскільки саме ця установа оплачує комунальні послуги, які споживаються військовими частинами міста Хмельницького.

Відповідно статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Пленум Вищого господарського суду України в постанові № 18 від 26.12.2011року ( із змінами та доповненнями) зазначив, що процесуальний закон не обмежує можливості допущення особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі її заяви про вступ у справу в процесі повторного розгляду останньої в апеляційному порядку, а також залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі за клопотанням сторони, прокурора або з ініціативи апеляційного господарського суду; відповідні дії можуть мати місце до прийняття апеляційною інстанцією судового рішення зі справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання апелянта про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницького.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 27, 94, 98, ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" вересня 2013 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Відстрочити Хмельницькому обласному військовому комісаріату сплату судового збору та зобов'язати подати до 09.09.2013 року оригінал доказу сплати судового збору.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницького.

5. Зобов'язати Хмельницький обласний військовий комісаріат надіслати Квартирно-експлуатаційному відділу м. Хмельницького копію позовної заяви та апеляційної скарги з додатками до них, докази надіслання надати суду.

6. Запропонувати Відділу освіти, молоді та спорту Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

7. Третім особам - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

8. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. 5 прим.:

1- до справи;

2- Відділ освіти, молоді та спорту Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області , м. Полонне, вул. Л. Українки, 87, Хмельницької області, 305000;

3- Хмельницький обласний військовий комісаріат , м. Хмельницький, вул. Театральна, 64, 29001;

4- Державна фінансова інспекція у Хмельницькій області , м. Хмельницький, провулок Маяковського, 19/1,29013;

5- Квартирно - експлуатаційний відділ м. Хмельницького , м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 3/1;