КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
17 липня 2013 року 810/3658/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» до державного реєстратора реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції Київської області Козинця Сергія Сергійовича, Яготинського районного управління юстиції Київської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
в с т а н о в и в:
15.07.2013 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба» до державного реєстратора реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції Київської області Козинця Сергія Сергійовича, Яготинського районного управління юстиції Київської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Яготинського районного управління юстиції Київської області Козинця Сергія Сергійовича від 15.05.2013 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 2292301, яке стосується речового права оренди земельної ділянки площею 50,2541 га, яке виникло на підставі договору оренди від 13.05.2013, укладеного між головним управлінням Держземагентства у Київській області та ОСОБА_2
Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі № 810/3658/13-а, яка розглядатиметься одноособово суддею Спиридоновою В.О.
Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти адміністративного позову надати суду у строк до 30 липня 2013 року письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.
Зобов'язати Яготинське районне управління юстиції Київської області до 30 липня 2013 року надати належним чином завірені копії договору оренди землі від 13.05.2013, укладеного між головним управлінням Держземагентства у Київській області та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки площею 50,2541 га, та акту приймання-передачі зазначеної у договорі від 13.05.2013 земельної ділянки, а також витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права щодо вказаної земельної ділянки.
Закінчити підготовче провадження, призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 31 липня 2013 року о 11:40 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната № 1016.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали разом з витягом про процесуальні права і обов'язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам та третій особі також направити копію позовної заяви з додатками до неї.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спиридонова В.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2013 |
Оприлюднено | 18.07.2013 |
Номер документу | 32450248 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Спиридонова В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні