Ухвала

від 16.07.2013 по справі 910/3414/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/3414/13 16.07.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Промбуд-Монтаж"

про стягнення грошових коштів

Щодо розгляду заяви /н від 28.05.2013р. «Про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в судовому наказі» Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ»

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: Якушин А.О. (представник за довіреністю);

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2013р. у справі № 910/3414/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ" задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Промбуд-Монтаж" грошові кошти: основного боргу/надмірно отриманого авансу - 194 088,56 грн. (сто дев'яносто чотири тисячі вісімдесят вісім гривень 56 копійок), кошти за виправлення недоліків поставленого за договором товару - 35 060,89 грн. (тридцять п'ять тисяч шістдесят гривень 89 копійок), неустойка за прострочення поставки - 15 793,42 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто три гривні 42 копійки) та судові витрати - 4 898,76 грн. (чотири тисячі вісімсот дев'яносто вісім гривень 76 копійок).

16 травня 2013 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2013р. по справі № 910/3414/13 судом було видано наказ № 910/3414/13.

06 червня 2013 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ" надійшла заява б/н від 28.05.2013р. "Про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в судовому наказі" в якій заявник просить суд:

- виправити описку в судовому рішенні по справі № 910/3414/13, вірно вказавши у відповідних відмінках по всьому тексту рішення назву позивача: "Товариство із обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ";

- виправити помилку в судовому наказі за судовим рішенням по справі № 910/3414/13, вірно вказавши у відповідних відмінках по всьому тексту рішення назву стягувача: "Товариство із обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 року судом задоволено заяву б/н від 28.05.2013р. "Про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в судовому наказі" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ" в частині виправлення описки в рішенні від 23.04.2013р. по справі № 910/3414/13, а в частині виправлення описки в наказі № 910/3414/13 від 16.05.2013р. розгляд справи № 910/3414/13 призначено на 25.06.2013 року.

Розпорядженням від 25.06.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/3414/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Промбуд-Монтаж" про стягнення грошових коштів для розгляду судді Станіку С.Р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2013 р. справу № 910/3414/13 прийнято до провадження судді Станіка С.Р., розгляд заяви про виправлення описки в наказі № 910/3414/13 від 16.05.2013р. призначено на 09.07.2013 року о 09:50.

Розпорядженням від 08.07.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/3414/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Промбуд-Монтаж" про стягнення грошових коштів для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 р. справу № 910/3414/13 прийнято до провадження судді Коткова О.В., розгляд заяви про виправлення описки в наказі № 910/3414/13 від 16.05.2013р. призначено на 09.07.2013 року о 09:50.

Розпорядженням від 09.07.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/3414/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Промбуд-Монтаж" про стягнення грошових коштів для розгляду судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 р. справу № 910/3414/13 прийнято до провадження судді Морозова С.М., розгляд заяви про виправлення описки в наказі № 910/3414/13 від 16.05.2013р. призначено на 16.07.2013 року о 12:50.

Розпорядженням від 16.07.2013р. голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/3414/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Промбуд-Монтаж" про стягнення грошових коштів для розгляду судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2013 р. справу № 910/3414/13 прийнято до провадження судді Коткова О.В., розгляд заяви про виправлення описки в наказі № 910/3414/13 від 16.05.2013р. призначено на 16.07.2013 року о 12:50.

Представники відповідача в судове засідання не з'явилися.

Положеннями статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до отриманої заяви б/н від 28.05.2013р. позивачем повідомлено суд про допущення помилки при оформленні наказу № 910/3414/13 від 16.05.2013р., зокрема, в частині зазначення найменування товариства позивача/стягувача, у зв'язку з чим необхідним є внесення виправлень до вказаного наказу.

Оскільки наказ Господарського суду міста Києва № 910/3414/13 від 16.05.2013р., в якому невірно зазначено найменування позивача, в оригіналі на адресу суду стягувачем не повернутий, відповідною ухвалою судом вносяться виправлення до наказу Господарського суду міста Києва № 910/3414/13 від 16.05.2013р.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву б/н від 28.05.2013р. «Про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в судовому наказі» Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ» в частині виправлення описки в наказі № 910/3414/13 від 16.05.2013р. по справі № 910/3414/13 - задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва № 910/3414/13 від 16.05.2013р., виданого у справі № 910/3414/13, а саме:

- текст наказу:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Промбуд-Монтаж» (ідентифікаційний код: 34600444, адреса: 03083, м. Київ, Голосіївський район, вул. Червонопрапорна, буд. 32, п/р 26001200230171 в Київська Філія ПАТ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», МФО 380203), або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРГЕТ ІНЖИНІРИНГ» (ідентифікаційний код: 36352640, адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 107, п/р 26003414468900 в AT «УКРСИББАНК», МФО 351005), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу/надмірно отриманого авансу - 194 088,56 грн. (сто дев'яносто чотири тисячі вісімдесят вісім гривень 56 копійок), кошти за виправлення недоліків поставленого за договором товару - 35 060,89 грн. (тридцять п'ять тисяч шістдесят гривень 89 копійок), неустойка за прострочення поставки - 15 793,42 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто три гривні 42 копійки) та судові витрати - 4 898,76 грн. (чотири тисячі вісімсот дев'яносто вісім гривень 76 копійок).»,

правильним читати:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Промбуд-Монтаж» (ідентифікаційний код: 34600444, адреса: 03083, м. Київ, Голосіївський район, вул. Червонопрапорна, буд. 32, п/р 26001200230171 в Київська Філія ПАТ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», МФО 380203), або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАРГЕТ ІНЖИНІРІНГ» (ідентифікаційний код: 36352640, адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 107, п/р 26003414468900 в AT «УКРСИББАНК», МФО 351005), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу/надмірно отриманого авансу - 194 088,56 грн. (сто дев'яносто чотири тисячі вісімдесят вісім гривень 56 копійок), кошти за виправлення недоліків поставленого за договором товару - 35 060,89 грн. (тридцять п'ять тисяч шістдесят гривень 89 копійок), неустойка за прострочення поставки - 15 793,42 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто три гривні 42 копійки) та судові витрати - 4 898,76 грн. (чотири тисячі вісімсот дев'яносто вісім гривень 76 копійок).».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 910/3414/13 від 16.05.2013р. про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2013р. по справі № 910/3414/13.

4. Копію даної ухвали направити відповідачу у справі № 910/3414/13.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков