Ухвала
від 16.07.2013 по справі 925/1138/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про порушення провадження у справі            16 липня 2013 року                                     Справа № 925/1138/13           Суддя  господарського суду Черкаської області  Пащенко А.Д.,  розглянувши матеріали за позовом  дочірнього підприємства "Промспецбуд"   до  товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-1"  про  стягнення 24 244 грн. 42 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.                  Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя УХВАЛИВ:                  Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження  у справі.                  Справу призначити до розгляду   на   14:30    "06" серпня 2013 р.                     Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307,  к.  319, тел. канцелярії суду: 45-24-38.                                       Явку у судове засідання представників  обох сторін визнати обов'язковою.           Представникам мати при собі документи, які посвідчують їх повноваження  та засвідчують особу (довіреність, паспорт, на керівника - наказ, протокол про обрання), а також мати копії документів - для подання до справи. Звернути увагу учасників, що у разі нез‘явлення представників  у судове засідання, причини неявки повинні бути підтверджені належними доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні тощо)  не позбавляє керівника можливості призначити іншого представника, а також не  перешкоджає  учаснику процесу направити до суду поштою (чи з іншим працівником) витребувані судом документи або інші документи, які учасник вважає за необхідне подати до справи.                         Зобов'язати сторони  до дня засідання  подати   суду  такі документи:                  позивача:   оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні; оригінал ухвали господарського суду Черкаської області від 02 липня 2013 року №925/1025/13 - для приєднання до матеріалів даної справи як доказу про те, що позивачу не повернутий судовий збір з Державного бюджету України;                   відповідача:  письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України;  у разі наявності заперечень проти позову, подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти.                             Суддя                                                                                 А.Д. Пащенко           

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення16.07.2013
Оприлюднено18.07.2013
Номер документу32454555
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1138/13

Ухвала від 28.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Рішення від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні