Рішення
від 14.09.2007 по справі 2-4230/07
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-4230 2007р

Справа № 2-4230

2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

14

вересня 2007 року                                                                                                м.  Харків

Комінтернівський

районний суд м.  Харкова у складі:

головуючого - судді Данько В.В.,  при

секретарі - Чумаковій Н.С. ,  розглянувши

у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся до

суду з позовною заявою,  в якій просить

шлюб,  зареєстрований 27 січня 1990 року

Комінтернівським відділом РАЦС м. 

Харкова,  з громадянкою ОСОБА_2,  про що у книзі реєстрації актів укладання

шлюбу 1990 року 27 січня зроблений відповідний запис № 80 - розірвати.

Від

цього браку ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка - ОСОБА_3. Актовий запис № 7049 від 12 грудня 1990 року зроблена

Палацом новонароджених м.  Харкова (нині

- Харківським міським відділом РАЦС).

ІНФОРМАЦІЯ_2

народився син - ОСОБА_4.

Актовий запис № 1591 від 23 травня 2003 року зроблена Палацом новонароджених

м.  Харкова (нині - Харківським міським

відділом РАЦС).

Позивач

посіпається на те,  що він та

відповідачка не ведуть загальне господарство і не мешкають разом з травня 2007

року. У кожного з свої інтереси. Шлюбний-сімейні відносини не підтримуються

протягом всього цього періоду. Спілкуються тільки з питань,  пов'язаних із змістом дітей. Розбіжностей,  пов'язаних з розірванням браку,  - немає. Відповідачка,  так само як і він,  вважає, 

що наша сімейна вичерпала себе і відновленню не підлягає.

У судовому

засіданні позивач позов підтримав, 

відповідач проти позову не заперечував.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи,  вважає, 

що позов підлягає задоволенню з тих підстав,  що сім 'я існує формально та не може бути

відновлена.

На

підставі викладеного,  керуючись  ст. 

ст.  10,  11, 

60,  214-215 ЦПК України,   ст. 

ст.  110,  112 Сімейного Кодексу України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб

між:   ОСОБА_1 та   ОСОБА_2,  зареєстрований у Комінтернівським відділом

РАЦС м.  Харкова - розірвати.

Витрати,  пов'язані з отриманням свідоцтва про

розірвання шлюбу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. покласти на ОСОБА_1.

ОСОБА_2 звільнити від сплати держмита.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом

подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після нього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч.4 cm.

295 ЦПК України.

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення14.09.2007
Оприлюднено31.03.2009
Номер документу3245532
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4230/07

Ухвала від 07.11.2007

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О.В.

Ухвала від 17.12.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О.П.

Рішення від 18.12.2007

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Клешньов О.І.

Рішення від 12.12.2007

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Ратушна В.О.

Ухвала від 31.08.2007

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Ігнатенко П.Я.

Рішення від 14.09.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Данько В.В.

Рішення від 04.09.2007

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Демидова В.К.

Рішення від 21.08.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Профатило П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні