Рішення
від 11.07.2013 по справі 904/1763/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.13р. Справа № 904/1763/13-г

За позовом Міського комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного Будинку "Береза", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 106 689,93 грн. за договором на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води

Суддя Казарцева В.В.

Представники:

від позивача: Синьогіна Я.В., довіреність № 366 від 06.03.2013 р.

від відповідача: Вдовін М.М., довіреність № б/н від 19.09.2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Береза" за договором № 57/02-09 від 01.11.2009 року на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води заборгованість у розмірі 106 689,93 грн. та судові витрати.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води № 57/02-09 від 01.11.2009 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2013 року порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 01.04.2013 року.

01.04.2013 року в судовому засіданні повноважний представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Крім того, надав для огляду суду всі оригінали первинних документів на підставі яких виник спір.

15.04.2013 року в судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що позивачем невірно визначена сума заборгованості, а саме: в основу суми заборгованості було внесено помилкові данні. Також надав клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Індустріальний ВДВС Дніпропетровського МУЮ. Судом клопотання було відхилено. В судовому засіданні представником позивача та представником відповідача було подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять календарних днів до 19.05.2013 року, для надання додаткових доказів та проведення звірки розрахунків. Судом розгляд справи відкладений на 13.05.2013 року.

В судовому засіданні 13.05.2013 року представник позивача надав акт звірки розрахунків для долучення до матеріалів справи.

30.05.2013 року справу № 904/1763/13-г призначено на повторний автоматичний розподіл та передано для прийняття у провадження судді Казарцевій В.В. та призначено розгляд справи на 26.06.2013 року.

В судове засідання 26.06.2013 року представником позивача було надано заяву про уточнення позовних вимог, а саме: позивачем було помилково зараховано платежі відповідача - 24.01.2011 року - 5 380,00 грн. за грудень 2010 року; 24.02.2013 року - 9 900,00 грн. за січень 2011 року в рахунок погашення попередньої заборгованості, яка знаходилась на виконанні в Індустріальному ВДВС Дніпропетровського МУЮ. У розрахунку позовної заяви, пені та 3% річних, КП "Коменергосервіс" не було враховано вищезазначену оплату відповідача. Представник відповідача проти основного боргу не заперечував, просив суд зменшити розмір пені, у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем. Представник Позивача проти зменшення пені заперечував.

10.07.2013 року відповідач надав клопотання про зменшення штрафних санкцій.

По справі оголошено перерву на 16.05.13р. на 10.07.13 р.

Справа розглядається за наявними матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України ( далі ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2009 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води № 57/02-09 (далі - Договір), відповідно до умов п. 1.1. якого, предметом договору є постачання КП "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (позивач) теплової енергії у вигляді гарячої води Об`єднанню співвласників багатоквартирного Будинку "Береза" (відповідач) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, буд. 28, корп. 1, 2, в необхідних йому об'ємах, а Відповідач зобов'язаний сплачувати за отриману теплову енергію згідно затверджених тарифів в строки і на вимогах, зазначених в Договорі.

Відповідно до п.2.2.6. при зміні тарифу до п. 6.1 цього Договору, КП "Коменергосервіс" зобов'язано повідомляти письмово Відповідача. В свою чергу п. 6.1. передбачено, за відпущену теплову енергію у вигляді гарячої води, Відповідач сплачує:

- за 1 Гкал теплової енергії 327,25 грн. в тому числі ПДВ;

- за опалення 1 м 2 загальної площі в місяць 8,20 грн. в тому числі ПДВ;

- за 1м 3 гарячої води 16,10 грн., в тому числі ПДВ;

- за гаряче водопостачання з одного чоловіка в місяць 51,45 грн. в тому числі ПДВ. При зміні тарифів на теплову енергію, сума сплати за відпущену теплову енергію перераховується з моменту введення нових тарифів.

Згідно з п.п. 6.2. - 6.4. Договору, розрахунок за відпущену теплову енергію проводиться виключно в грошовій формі відповідно до діючих тарифів. Розрахунковим періодом приймається місяць: з 30 числа минулого місяця до 30 числа розрахункового місяця. По закінченню розрахункового періоду КП "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради складає акт та направляє його Об`єднанню співвласників багатоквартирного Будинку "Береза" про кількість відпущеної теплової енергії і виставлений на його підставі рахунок. Відповідач зобов'язаний на протязі 5 днів розглянути, підписати та повернути позивачу один екземпляр акту.

Пунктом 6.6. Договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію споживач здійснює з КП "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради на протязі 5 днів з моменту отримання рахунку.

З п. 6.10. Договору орієнтована річна вартість теплової енергії, яка надається споживачу, у відповідності з тарифами, діючими на момент підписання цього Договору, складає 261 263,31 грн., в тому числі НДС 43 543,88 грн.

В свою чергу згідно п.п.7.2.2. - 7.2.4. Договору передбачена відповідальність споживача зокрема за несвоєчасне виконання розрахунків за спожиту теплову енергію - пеня в розмірі 0,5 % до суми сплати за кожен день простроченого платежу, але не більше 2-ої ставки НБУ, діючої на період за який сплачується пеня.

Як зазначено в п.10.1. Договору - строк дії Договору з 01.11.2009 року до 31.10.2010 року. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення його дії не буде письмово повідомлено одну із сторін про закінчення його дії.

07.04.2010 року між Комунальним підприємством "коменергосервіс" (постачальник, позивач) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного Будинку "Береза" було укладено додаткову угоду №1 до договору на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води, в якій було внесено зміни до п. 11.7. Договору, а саме у разі виникнення у споживача заборгованості за надану теплову енергію споживач має право звернутися до постачальника з письмовою заявою про розстрочку заборгованості за надану теплову енергію. Розстрочка надається споживачу в строк до початку наступного опалювального сезону, тобто до 15 жовтня і до цього часу повинна бути сплачена в повному обсязі. Надання розстрочки споживачу не звільняє його від сплати поточних платежів за надану теплову енергію.

Додаткова угода є невід'ємною частиною Договору № 57/02-09 від 01.11.2009 року і вступає в законну вилу з моменту підписання уповноваженими представниками сторін.

Так, на виконання умов Договору, позивач постачав теплову енергію, а відповідач своєчасно неоплатив послуги за надання йому теплової енергії, що підтверджують акти про постачання теплової енергії № ТС00086 за січень 2013 року на суму 21004,78 грн., № ТС03003 за грудень 2012 року на суму 21360,89 грн., № ТС02604 за листопад 2012 року на суму 17699,56 грн., № ТС01486 за травень 2012 року на суму 1706,68 грн., № ТС01161 за квітень 2012 року на суму 5809,37 грн., № ТС00908 за березень 2012 року на суму 13096,79 грн., № ТС00478 за лютий 2012 року на суму 22393,81 грн., № ТС00157 за січень 2012 року на суму 16267,44 грн., № ТС03082 за грудень 2011 року на суму 12340,45 грн., № ТС02783 за листопад 2011 року на суму 13432,04 грн., № ТС02353 за жовтень 2011 року на суму 6131,06 грн., № ТС01368 за квітень 2011 року на суму 8541,22 грн., № ТС00785 за березень 2011 року на суму 17085,70 грн., № ТС00688 за лютий 2011 року на суму 22216,98 грн., № ТС00242 за січень 2011 року на суму 13286,33 грн., № ТС02974 за грудень 2010 року на суму 9621,14 грн., № ТС02692 за листопад 2010 року на суму 3501,58 грн., № ТС2232 за жовтень 2010 року на суму 3174,32 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 98619,10 грн., пеню у розмірі 3520,88 грн., 3% річних у розмірі 4549,95 грн. та судові витрати.

Доказів виконання зобов`язання по вищезазначеному Договору на момент розгляду спору відповідач до господарського суду не надав. Окрім того, відповідач не надав доказів спростування позову, тому позовні вимоги позивача є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 275 ГК України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 ГК України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В матеріалах справи знаходиться акти про постачання теплової енергії № ТС00086 за січень 2013 року на суму 21004,78 грн., № ТС03003 за грудень 2012 року на суму 21360,89 грн., № ТС02604 за листопад 2012 року на суму 17699,56 грн., № ТС01486 за травень 2012 року на суму 1706,68 грн., № ТС01161 за квітень 2012 року на суму 5809,37 грн., № ТС00908 за березень 2012 року на суму 13096,79 грн., № ТС00478 за лютий 2012 року на суму 22393,81 грн., № ТС00157 за січень 2012 року на суму 16267,44 грн., № ТС03082 за грудень 2011 року на суму 12340,45 грн., № ТС02783 за листопад 2011 року на суму 13432,04 грн., № ТС02353 за жовтень 2011 року на суму 6131,06 грн., № ТС01368 за квітень 2011 року на суму 8541,22 грн., № ТС00785 за березень 2011 року на суму 17085,70 грн., № ТС00688 за лютий 2011 року на суму 22216,98 грн., № ТС00242 за січень 2011 року на суму 13286,33 грн., № ТС02974 за грудень 2010 року на суму 9621,14 грн., № ТС02692 за листопад 2010 року на суму 3501,58 грн., № ТС2232 за жовтень 2010 року на суму 3174,32 грн. (а.с. 13 -15)., які підтверджують виконані позивачем роботи.

Враховуючи клопотання Відповідача суд вважає за можливе зменшити розмір пені на 40%, тобто - 2101,80грн. у відповідності до ч.1 ст. 233 ГК України, якою передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій; при цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (ч. 3 ст. 83 ГПК України).

На підставі вищевикладеного, господарський суд доходить до висновку, що позовні вимоги в підлягають задоволенню частково.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються Відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 629, 843, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного Будинку "Береза" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 28(1-72), код ЄДРПОУ 21945802) на користь Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6-Б, код ЄДРПОУ 36639101) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 54334,32грн., пеню у розмірі 2101,80грн., 3% річних у розмірі 3606,00 грн. та судовий збір у розмірі 2133,78 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 15.07.13р.

Суддя В.В. Казарцева

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.07.2013
Оприлюднено18.07.2013
Номер документу32457701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1763/13-г

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 01.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

Рішення від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

Ухвала від 31.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Величко Надія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні