Ухвала
від 25.11.2013 по справі 904/1763/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.13р. Справа № 904/1763/13-г

За заявою: Об`єднання співвласників багатоквартирного Будинку "Береза" м.Дніпропетровськ

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.13 р.

У справі:

за позовом Міського комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного Будинку "Береза" м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості у розмірі 106 689,93 грн. за договором на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Стягувача - Синьогіна Я.В., представник за довіреністю №366 від 06.03.2013р.

Боржника - Вдовін М.М., представник за довіреністю від 01.10.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013р. позов Міського комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради задоволено частково, стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного Будинку "Береза" (далі - ОСББ "Береза") на користь Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (далі - КП "Коменергосервіс") заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 54 334,32 грн., пеню у розмірі 2 101,80грн., 3% річних у розмірі 3 606,00 грн. та судовий збір у розмірі 2 133,78 грн. Після набрання рішенням законної сили 26.07.2013р. видано відповідний наказ.

16.08.2013р. Державним виконавцем Індустріального відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №39360686 з виконання наказу №904/1763/13-г від 26.07.2013р.

28.10.2013р. від Об`єднання співвласників багатоквартирного Будинку "Береза" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду у даній справі, яка обґрунтована тим, що Боржник є неприбутковим об'єднанням громадян, грошові кошти в об'єднанні збираються виключно в розмірі, необхідному для утримання будинку та сплати комунальних послуг на підставі затвердженного кошторису. Отже, виконання рішення неможливо без внесення змін до кошторису, яким передбачено відповідні видатки. Станом на 25.10.2013р. на розрахунковому рахунку Боржника відсутні кошти на виконання даного рішення суду, тому Скаржник просить суд задовольнити вказану заяву. На підтвердження скрутного становища ОСББ "Береза" до матеріалів справи долучено довідку Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" №08.7.0.0.0/131028120304 від 28.10.2013р. про залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку Боржника №26005060732446, що становить 52,00 грн. та список боржників ОСББ "Береза" станом на 01.10.2013р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2013р. заяву прийнято до розгляду та призначено на 11.11.2013р.

У судове засідання 11.11.2013р. представник Стягувача не з'явився. Від Боржника надійшло клопотання про продовження строку розгляду заяви. Клопотання задоволено судом. У зв'язку з необхідністю у витребуванні доказів розгляд справи відкладено. Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У судовому засіданні 25.11.2013р. представник КП "Коменергосервіс" надав суду відзив на заяву про розстрочення рішення суду, у якому повідомив, що відповідно до п.4 рішення Дніпропетровської міської ради №39/48 від 15.07.2010р. "Про створення комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради", КП "Коменергосервіс" визначено виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання споживачів лівобережної частини м.Дніпропетровська, з функцією транспортування та постачання теплової енергії. Теплову енергію КП "Коменергосервіс" купує у Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (далі - ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго"). Тому, у зв'язку з виникненням заборгованості КП "Коменергосервіс" перед ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго", підприємство несе відповідальність у вигляді штрафних санкцій та сплату судового збору, які повністю лягають на збитки підприємства. Крім того, у випадку виникнення заборгованості ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" має право припинити подачу теплової енергії, що призведе до повної зупинки теплопостачання споживачів лівобережної частини м.Дніпропетровська. Відповідно до акту звірки розрахунків №168 від 06.11.2013р. заборгованість КП "Коменергосервіс" перед ПАТ "ДТЕК Дніпроенерго" станом на 31.10.2013р. складає 201 152 467,09 грн. Відстрочка або розстрочка виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2013р. призведе до погіршення фінансового стану КП "Коменергосервіс".

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" (ст.115 ГПК України).

Відповідно до ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк. Відповідне рішення може бути оскаржене у встановленому законом порядку. Щодо інших рішень відстрочка або розстрочка виконання, встановлення чи зміна способу і порядку виконання не допускаються. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Згідно з ч.1-3 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Згідно зі ст.4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Сторони користуються рівними процесуальними правами (ч.1 ст.22 ГПК України).

Відповідно до ст.33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги викладене, зважаючи на тяжкий фінансовий стан обох сторін, суд вважає, що заява Об`єднання співвласників багатоквартирного Будинку "Береза" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного Будинку "Береза" про розстрочення виконання рішення суду - відмовити .

Суддя С.Г. Юзіков

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.11.2013
Оприлюднено29.11.2013
Номер документу35569922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/1763/13-г

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 01.11.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

Ухвала від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

Рішення від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

Ухвала від 31.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Казарцева Валерія Вадимівна

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Величко Надія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні