ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА "18" липня 2013 р.Справа № 2/134-09-5818 За позовом
: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса” до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс-Техно” 2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс-Юг” про стягнення 5447019,52 грн. За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Техно” до
: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі Відділення „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса” про розірвання іпотечного договору № 05-01-16/349 від 21.08.2007р. Суддя Малярчук І.А. СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса” про зміну способу виконання постанови ОАГС від 09.09.2010р. у справі №2/134-09-5818 у порядку ст.121 ГПК України. Постановою ОАГС від 09.09.2010р. рішення господарського суду Одеської області від 24.06.2010р. по справі №2/134-09-5818 скасовано, первісний позов ПАТ „АКПІБ” до ТОВ „Альянс-Техно” задоволено повністю, у задоволенні первісного позову до ТОВ „Альянс-Юг” відмовлено, у задоволенні зустрічного позову ТОВ „Альянс-Техно” відмовлено. До суду надійшла заява ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Одеса” від 17.07.2013р. за вх.№2-250/13 про зміну способу та порядку виконання постанови ОАГС від 09.09.2010р. у порядку ст.121 ГПК України. Враховуючи викладене, вказана заява приймається та призначається до розгляду в засіданні суду. Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву та призначити до розгляду на „05” серпня 2013 р. о 10:00. 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 11 тел. (0482)307-976. 3. Зобов'язати сторони: заявника надати: докази наявності викладених в заяві обставин, зокрема, неможливість виконання постанови у встановлений нею спосіб; обґрунтування співрозмірності заявленого способу та порядку виконання із задоволеними судом позовними вимогами; оригінали реєстру та фіскального чеку про надсилання копії заяви сторонам у справі; докази доцільності виконання судового рішення у запропонований спосіб; нормативне обґрунтування заявленого до зміни способу виконання судового рішення; визначеність стосовно звернення до суду із заявою про зміну способу чи порядку виконання судового рішення; відповідачів надати: заперечення на заяву. 4. Явка представників сторін обов'язкова. Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Суддя Малярчук І.А.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону