Ухвала
від 03.07.2013 по справі 2-829/07
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 1522/3130/12

Провадження № 6/1522/132/12

УХВАЛА

29 лютого 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді - Кравчук Т.С.

При секретарі - Лахматовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Представник Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 в якому пояснив суду, що на виконанні першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-829 виданого 23.11.2007 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 500 гривень на місяць починаючи з 29.11.2005 року до припинення інвалідності.

Ухилення ОСОБА_1 від сплати аліментів підтверджується матеріалами подання та тим фактом, що з моменту відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу

Станом на 01.01.2012 року рішення суду не виконується , заборгованість по сплаті аліментів складає 35433,44 гривень.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає можливим подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити, у зв’язку з неможливістю виконання виконавчого листа № 2-829 виданого 23.11.2007 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 500 гривень на місяці починаючи з 29.11.2005 року до припинення інвалідності.

Ухилення ОСОБА_1 від сплати аліментів підтверджується матеріалами подання та тим фактом, що з моменту відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу і до теперішнього часу виникла заборгованість по аліментам, яка станом на 01.01.2012 року складає 35433,44 гривень.

Згідно з вимогами п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов’язань за рішенням.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України»громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу України" передбачено, що на Державну прикордонну службу України покладається також запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно ст. 11 п.18 Закону України «Про виконавче провадження», якою до функцій органів державної виконавчої служби віднесено право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Щодо, обмеження права виїзду на стадії виконавчого провадження, то це положення деталізується у ОСОБА_3 юстиції України від 06.06.2008 N 25-32507 «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів». Зокрема зазначається, що таке обмеження можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця. Засвідчена копія ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань направляється державним виконавцем до Адміністрації Державної прикордонної служби України, про виконання якої повідомляє листом відповідний орган державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.. 377-1 ЦПК України Питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК України, ст.ст. 11, 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) паспорт серії КК № 341850 виданий Суворовським РВ УМВС України в Одеській області 04.11.1999 року, у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань по виконанню виконавчого листа № 2-829 виданого 23.11.2007 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 500 гривень на місяць починаючи з 29.11.2005 року до припинення інвалідності.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

03.07.2013

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення03.07.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу32468831
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-829/07

Ухвала від 07.12.2015

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Ухвала від 07.12.2015

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Ухвала від 27.08.2015

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Демченко І. М.

Ухвала від 03.07.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т. С.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Снігурський В.В.

Ухвала від 03.12.2007

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Литвинова Р.А.

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Іванченко О.Ю.

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Андрущенко С.А.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О.М.

Ухвала від 30.11.2007

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Бреславський О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні