Ухвала

від 17.07.2013 по справі 2а-377/08

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №2а-377/08 Головуючий у 1-ї інстанції: Линник В.Я. Суддя доповідач: Твердохліб В.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 14 квітня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про стягнення допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про стягнення допомоги на оздоровлення за 2001-2007 роки в розмірі 8 979,00 грн.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 14 квітня 2008 року адміністративний позов задоволено частково, зобов»язано Відповідача нарахувати та виплатити Позивачу допомогу на оздоровлення за 2007 рік в сумі 2 100,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Відповідачем подано до суду апеляційну скаргу на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 14 квітня 2008 року.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю за необхідне у відкритті апеляційного провадження відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач вже звертався 24.04.2008 року до суду з апеляційною скаргою на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 14 квітня 2008 року, яка ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2009 року залишена без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Згідно з вимогами п.3 ч.5 ст.189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи.

З огляду на те, що Відповідачем вдруге подано апеляційну скаргу на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 14 квітня 2008 року, підстави для прийняття апеляційної скарги апеляційним судом відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.185, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 14 квітня 2008 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ірпінської міської ради Київської області про стягнення допомоги на оздоровлення.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційну скаргу залишити у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Твердохліб В.А.