Ухвала

від 18.07.2013 по справі 914/1592/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

         ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

---

УХВАЛА 18.07.13                                                                       Справа  № 914/1592/13 « 18» липня 2013р. суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Італія – Джинс – Груп» б/н від 05.07.2013р. (вх. № ЛАГС 05-02/55/13 від 16.07.2013р.) на рішення господарського суду Львівської області від 18.06.2013р. у справі № 914/1592/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційна науково-інженерна фірма «Композит», м. Львів до Товариство з обмеженою відповідальністю «Італія-Джинс-Груп», с. Дубина Львівської області про стягнення 147 236,15 грн. та клопотання Апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження від 05.07.2013р., - ВСТАНОВИВ:           Товариство з обмеженою відповідальністю «Італія – Джинс – Груп» просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду, оскільки вважає причину пропуску такого поважною, а саме: 18.06.2013р. місцевим господарським судом оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. З повним текстом рішення Товариство з обмеженою відповідальністю «Італія – Джинс – Груп» ознайомилось лише 25.06.2013р., коли таке було отримане представником товариства нарочно.           Вивчивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, суддя вважає, що клопотання Відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.           У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.           Як вбачається із матеріалів справи, повний текст рішення господарського суду Львівської області від 18.06.2013р. було підписано 21.06.2013р.. Згідно даних, що містяться у матеріалах справи Апелянт отримав оскаржуване рішення 25.06.2013р. (зворот а. с. 154), такі обставини не дали змоги Скаржнику підготувати та вчасно  подати апеляційну скаргу.           Згідно ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.           Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 91, 92, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду – УХВАЛИВ: 1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Італія – Джинс – Груп» від 05.07.2013р. про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задоволити. 2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Італія – Джинс – Груп» б/н від 05.07.2013р. (вх. № ЛАГС 05-02/55/13 від 16.07.2013р.) на рішення господарського суду Львівської області від 18.06.2013р. у справі № 914/1592/13. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                 Давид Л.Л.