УХВАЛА
18 липня 2013 р.Справа № 818/382/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.03.2013р. по справі № 818/382/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Передовик"
до Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби
про скасування податкрвого повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.03.2013р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Передовик" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби про скасування податкрвого повідомлення - рішення .
На зазначену постанову Державна податкова інспекція у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.03.2013р. по справі № 818/382/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Передовик" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Сумської області Державної податкової служби про скасування податкрвого повідомлення - рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Зеленський В.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Зеленський В.В.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2013 |
Оприлюднено | 18.07.2013 |
Номер документу | 32470699 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Зеленський В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні