Ухвала
від 17.07.2013 по справі 2а-5840/11/2170
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 липня 2013 року м. Київ К/800/24710/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012 року у справі №2а-5840/11/2170 за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Форвард, ЛТД" про визнання недійсними установчих документів, скасування реєстраційного запису та припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИЛА:

ФОП ОСОБА_1 13.05.2013 подано касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою ВАСУ від 14.05.2013 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом направлення обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав, а також доказів, які б свідчили про те, яким чином стосується оскаржуване рішення його прав, свобод, інтересів та обов'язків.

Зазначена ухвала була отримана заявником 20.05.2013, що підтверджується повідомленням про врученні поштового відправлення.

Отже, останнім днем подачі повторної заяви про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав, а також інших документів було 19.06.2013.

Згідно абз.2 ч.4 ст.214 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Оскільки заявником не виконано вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху, тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження у справі, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції, відповідно до вимог ч.6 ст. 214 КАС України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012 року у справі №2а-5840/11/2170.

Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Бим

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення17.07.2013
Оприлюднено19.07.2013
Номер документу32476806
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5840/11/2170

Постанова від 31.05.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Ухвала від 04.04.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Ухвала від 28.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 17.07.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бим М.Є.

Ухвала від 17.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Постанова від 31.05.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Ухвала від 02.04.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні