Рішення
від 19.06.2006 по справі 19/97
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ       

РІШЕННЯ  

 "19" червня 2006 р.                                                                            Справа  № 19/97

За позовом          Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Філія "Дубенська ДЕД"  

 

до відповідача   Селянське фермерське господарство "Прогрес"

         

про стягнення в сумі 803 грн. 51 коп.

Суддя Тимошенко О.М.

Представники:

від позивача  : представник  Гамер В.В.        

від відповідача : представник не з'явився      

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 803,51 грн.- суми заборгованості за надані послуги автомобільним транспортом.  В судовому засіданні позовні вимоги, відповідно до наданого права статтею 22 ГПК України,  підтвердив.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином (ухвала про день та час судового засідання направлена листом рекомендованим з повідомленням про вручення адресату). Відтак розгляд справи здійснюється за правилами статті 75 ГПК України.    

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена.

Відводи, з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

  

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд виходив з такого.

Позивачем - Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Філія "Дубенська ДЕД" для відповідача -  Селянське фермерське господарство "Прогрес" було  надано  послуги автомобільним транспортом, що підтверджується оглянутими в засіданні автотранспортними накладними та відповідно виставленими рахунками на загальну суму  803 грн. 51 коп.

Зазначені  послуги відповідачем  не оплачені.

Заборгованість становить  803грн.  51коп., на яку позивачем виставлялася  претензія від  "24" червня 2005 р., що визнана відповідачем в повному обсязі. Зазначена сума підлягає до задоволення.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача 803 грн. 51 коп. підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

На відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються витрати по сплаті держмита та витрати по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,  75, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України, суд

ВИРІШИВ:

         1. Позов задоволити.  

2. Стягнути з Селянського фермерського господарства "Прогрес",  (Тараканів,Дубнівський район, Рівненська область,35641,   код ЄДРПОУ 31471042) на користь Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Філія "Дубенська ДЕД", (вул. Львівська 51,Дубно,Дубнівський район, Рівненська область,35600,  код ЄДРПОУ 26206957) основний борг в сумі 803грн. 51коп.,      витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. 00коп., витрат на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн 00коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                        Тимошенко О.М.

підписано 26.06.2006 р.          

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення19.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу32494
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/97

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Постанова від 28.01.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 14.07.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Ухвала від 30.05.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 26.06.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

Ухвала від 16.05.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шіляк М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні