Ухвала
від 17.07.2013 по справі 5011-2/17176-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"17" липня 2013 р. Справа №5011-2/17176-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2013 у справі № 5011-2/17176-2012 (суддя Домнічева І.О.) за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Брук» та публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Саарланд будінвест» про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 59 918,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Рідна» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Брук» про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 59 918,23 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2013 залучено до участі у розгляді справи як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Саарланд будінвест» та як іншого відповідача - публічне акціонерне товариство «Авант-Банк».

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.05.2013 у справі № 5011-2/17176-2012 в задоволенні позову по відношенню до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Брук» відмовлено; провадження у справі по відношенню до публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» припинено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Рідна» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2013 у справі № 5011-2/17176-2012 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Рідна» до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії другому відповідачу - публічному акціонерному товариству «Авант-Банк» та третій особі - товариству з обмеженою відповідальністю «Саарланд будінвест».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За вказаних обставин, апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2013 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Разом з тим, після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Згідно п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Рідна» слід повернути судовій збір у сумі 860 грн. 25 коп., перерахований платіжним дорученням № 12395 від 28.05.2013.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» на рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2013 у справі № 5011-2/17176-2012 повернути скаржнику.

2. Повернути приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Рідна» (04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 12-А, код 34809641) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 860 грн. 25 коп., перерахований платіжним дорученням № 12395 від 28.05.2013. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала підписана колегією суддів та скріплена гербовою печаткою суду.

3. Матеріали справи № 5011-2/17176-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Пономаренко Є.Ю.

Судді Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.07.2013
Оприлюднено22.07.2013
Номер документу32500196
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-2/17176-2012

Постанова від 22.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Постанова від 20.05.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 25.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Рішення від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Постанова від 28.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Постанова від 04.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 18.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні