Рішення
від 11.07.2006 по справі 20/148
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/148

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

"11" липня 2006 р.                                                                            Справа  № 20/148

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоенергосервіс-ТЕС”

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю „Арго ЛТД”

про  стягнення  в  сумі  6 879 грн. 35 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Бацуца В.М. (дов. б/н від 30.05.2006р.);

відповідача: не з'явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Теплоенергосервіс-ТЕС” (надалі –Позивач) звернулося в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Арго ЛТД” (надалі –Відповідач) на свою користь борг за спожиту Відповідачем теплову енергію по договору від 17 жовтня 2005 року № 6052 (надалі –Договір; а.с. 19-21) в сумі 6 879 (шість тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 35 коп..

Відповідач в судове засідання тричі не з'явився, відзиву на позов не подав, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1555270 (а.с. 17), № 1598831 (а.с. 27) та № 1630999 (а.с. 32). Суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2005 року Позивач та Відповідач підписали Договір, згідно пункту 1.1 якого, Позивач зобов'язаний відпускати Відповідачу теплову енергію, а Відповідач, в свою чергу, зобов'язаний здійснювати оплату на умовах Договору.

Згідно загальних відомостей про об'єкти споживача, підписаних представниками Позивача та Відповідача, загальна площа об'єктів (будинків), що перебувають на балансі Відповідача і на які Позивач здійснював постачання теплової енергії склали: магазин „Золоте руно” по вул. 17 Вересня 19 у м. Сарни –55,0 м.кв.; магазин „Арго” по вул. Пушкіна 18/5 у            м. Сарни –210,4 м.кв.; магазин „АРГО” по вул. 17 Вересня 4 у м. Сарни –66,4 м.кв.; магазин „Ясон” по вул. Пушкіна 1 у м. Сарни –232,5 м.кв..

У відповідності до пункту 5.1 Договору, розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі, відповідно до встановлених тарифів.

Рішенням виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області № 668 від 21 вересня 2005 року (а.с. 8) затверджено тариф на послуги теплопостачання в опалювальний період у таких розмірах: вартість 1 Гкал. для населення 101,15 грн.; вартість 1 Гкал. для інших споживачів 162,27 грн.; вартість опалення за 1 м.кв. опалювальної площі в місяць для населення 2,55 грн.; вартість опалення за 1 м.кв. опалювальної площі в місяць для інших споживачів 3,72 грн..

Пунктом 1 рішення виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області № 754 від 19 жовтня 2005 року (а.с. 7) доповнено пункт 1 рішення виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області № 668 від 21 вересня 2005 року слідуючим: загальний тариф на послуги, що об'єднує тариф на послуги теплопостачання та вартість обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання для населення, що проживає в житловому фонді, обслуговування внутрішньобудинкових систем становить –для населення, яке проживає в будинках, що не обладнані вузлами обліку тепла 2,675 грн. за 1 м.кв. загальної (опалювальної) площі; для населення, яке проживає в будинках, що обладнані вузлами обліку тепла –вартість 1 м.кв. опалення + 0,125 грн. за 1 м.кв..

Згідно пункту 5.4 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць; термін внесення платежів –не пізніше десятого числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідачем частково сплачено борг за спожиту теплову енергію по Договору.

Станом на 15 травня 2006 року заборгованість Відповідача перед Позивачем по Договору складає 6 879 (шість тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 35 коп., що підтверджується довідкою Позивача (а.с. 15), що подана з позовною заявою.

Доказів погашення боргу Відповідач суду не представив.

На основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача боргу за спожиту Відповідачем теплову енергію у розмірі 6 879 (шість тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 35 коп. ґрунтуються на Законі та Договорі, та підлягають до задоволення.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Арго ЛТД”, 34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 22567718 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоенергосервіс-ТЕС” 34500, Рівненська область, м. Сарни, вул. Кулікова, 7, код ЄДРПОУ 33723698 –6 879 (шість тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 35 коп. боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано  12.07.2006р.

   Суддя                                                                Василишин А.Р.

Дата ухвалення рішення11.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу32505
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/148

Судовий наказ від 01.07.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Судовий наказ від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Василишин А.Р.

Ухвала від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Кобецька С. М.

Постанова від 18.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бригинець Л.М.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні