Ухвала

від 16.03.2011 по справі 2а-5827/08

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м.Житомир , майдан Путятинський , 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"16" березня 2011 р. Справа № 2а-5827/08

номер рядка статистичного звіту 5.8.2

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М. , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМА" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "25" травня 2010 р. у справі № 2а-5827/08 за позовом Заступника прокурора Подільського району м.Києва в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМА" про стягнення штрафу ,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, слпачено судовий збір. Ухвалою апеляційного адміністративного суду від 15.03.2011р. поновлено пропущений строк апеляційного оскарження постанови.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМА" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "25" травня 2010 р. у справі № 2а-5827/08 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "23" березня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Заступник прокурора Подільського району м.Києва вул.Костянтинівська, 19-б,м.Київ,04071

3- відповідачу Товариство з обмеженою відповідальністю "СІМА" вул.Сабурова,9,м.Житомир,10004