Ухвала
від 17.07.2013 по справі 11/227
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


У Х В А Л А

Справа № 11/227 17.07.2013

За заявою Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення

у справі за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Укрмашпром"

до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"

про стягнення 172 458,96 грн

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін:

від позивача : не з'явились;

від відповідача : не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2011 р. у справі № 11/227 у позовних вимогах Акціонерного товариства "Укрмашпром" до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" про стягнення 172 458,96 грн відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2012 р. рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2011 р. у справі № 11/227 скасовано та задоволено вимоги Акціонерного товариства "Укрмашпром", вирішено стягнути з Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" на користь Акціонерного товариства закритого типу "Укрмашпром" 172 458, 96 грн. основного боргу, 1 725,00 грн. державного мита за подання позовної заяви та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києва 13.09.2012 р. було видано наказ.

06.06.2013 р. Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" через загальний відділ діловодства звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою № 22-юр від 06.06.2013 про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження. У вказаній заяві заявник просить суд затвердити мирову угоду про закінчення виконавчого провадження укладену 28 травня 201' 3 року між Акціонерним товариством закритого типу «Укрмашпром» та Київським комунальним об'єднанням зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд».

Розпорядженням Заступника голови господарського суду м. Києва від 06.06.2013 заяву про затвердження мирової угоди у справі № 11/227 передано судді Пукшин Л.Г. для розгляду заяви про затвердження мирової угоди.

Ухвалою суду від 10.06.13 розгляд заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.06.13.

В судове засідання 19.06.13 представники сторін з'явились, вимоги ухвали суду виконали частково, заяву про затвердження мирової угоди підтримали. В судовому засіданні було оголошено перерву до 17.07.13 у зв'язку з необхідністю витребування доказів наявності повноважень заступника генерального директора Фредюка М.М. на підписання мирової угоди з боку відповідача.

16.07.13 представник відповідача через канцелярію суду надав на підтвердження повноважень Фредюка М.М. на підписання мирової угоди довіреність на ім'я останнього та клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

В судове засідання 17.07.13 представники сторін не з'явились, що не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, встановив:

24.11.2011 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 29967463 з виконання наказу господарського суду міста Києва № 13/468 від 19.09.2011 р.

02.10.2012 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 34521862 з виконання наказу господарського суду міста Києва № 11/227 від 13.09.2012 р.

28.05.2013 р. сторони (Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» та Акціонерне товариство закритого типу «Укрмашпром») уклали мирову угоду на стадії виконання рішення суду.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що:

- зміст укладеної сторонами мирової угоди стосується прав і обов'язків сторін, щодо виконання рішення господарського суду у справі № 11/227;

- мирова угода, що затверджується господарським судом міста Києва, не порушує прав та інтересів інших осіб;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом (ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» ).

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У п. 7.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» вказано, що судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження" . Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону ) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом.

Зарахуванням можуть бути припинені зобов'язання на будь-якій стадії їх існування, навіть після порушення виконавчого провадження щодо виконання одного із зустрічних зобов'язань. Добровільне виконання зобов'язання на стадії виконавчого провадження допускається і шляхом проведення зарахування однорідних зустрічних вимог (постанова Верховного Суду України від 1 листопада 2005 р. N 15/154).

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, а також враховуючи, що матеріали справи містять докази наявності виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду м. Києва від 13.09.12 у справі № 11/227 р. та наказу господарського суду м. Києва від 19.09.11 у справі № 13/468-50/80, суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 11/227, укладену 28.05.2013 р. між Київським комунальним об'єднанням зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» та Акціонерним товариством закритого типу «Укрмашпром» у процесі виконання судового рішення в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

Про закінчення виконавчого провадження

м. Київ двадцять восьме травня 2013 р.

Ми, Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» (надалі - Сторона-1) в особі першого заступника генерального директора Фредюка М.М., що діє на підставі Довіреності № 22 від 29.12.2012р., з одного боку, та Акціонерне товариство закритого типу «Укрмашпром» (надалі - Сторона-2) в особі Генерального директора Бурлики Євгена Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, які є сторонами виконавчого провадження відкритого Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві у справі про виконання наказу № 11/227 виданого 13.09.2012р. Господарським судом м. Києва та виконавчого провадження відкритого Відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у справі про виконання наказу № 13/468-50-80, виданого 19.09.2011р. Господарським судом м. Києва, керуючись статтею 601 Цивільного кодексу України, домовилися про укладення Мирової угоди на стадії виконання судового рішення та про закінчення виконавчого провадження на зазначених нижче умовах:

1. Сторона-1 визнає, що його заборгованість перед Стороною-2 згідно з матеріалами виконавчого провадження № 34522163, відкритого Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на виконання наказу № 11/227 виданого 13.09.2012р. Господарським судом м. Києва, на дату підписання цієї Мирової угоди становить 176144,56 грн. (сто сімдесят шість тисяч сто сорок чотири) грн. 56 коп., яка включає в себе суму основної заборгованості в розмірі 172458,96 грн. та суму судових витрат: державного мита в розмірі 1725,00 грн., державного мита в розмірі 1724,60 грн., витрат з оплати ІТЗ в розмірі 236,00 грн.

2. Сторона-2 визнає, що його заборгованість перед Стороною-1 згідно з матеріалами виконавчого провадження № 29967463, відкритого Відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві на виконання наказу № 13/468-50/80 виданого 19.09.2011 Господарським судом м. Києва, на дату підписання цієї Мирової угоди становить 202 889,73 (двісті дві тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять) грн. 73 коп., яка включає в себе суму основної заборгованості в розмірі 190 398,24грн.; три відсотки річних в розмірі 1533,61 грн., пеню в розмірі 8705,00 грн., та суму судових витрат: державного мита в розмірі 2 016,88 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Виходячи з вищенаведеного Сторони домовилися провести взаємозалік зустрічних однорідних вимог на суму 176144,56 грн. (сто сімдесят шість тисяч сто сорок чотири) грн. 56 коп., а різницю в сумі 26 745,17 грн. Сторона-2 зобов'язується повернути Стороні - 1.

3. Сторони домовилися, що зобов'язання між ними припиняється в частині, що дорівнює розміру зобов'язання Сторони-1 на суму 176144,56 грн. оскільки зустрічні вимоги не є рівними.

4. Сторона-2 гарантує, що після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва, починаючі з серпня 2013р. протягом 24 місяців заборгованість в розмірі 26 745,17 грн. буде погашена шляхом здійснення щомісячних платежів на рахунок Сторони-1 рівними частками в сумі 1114,38 грн.

5. Сторона-1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Сторони-2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Сторони гарантують, що після підписання цієї Мирової Угоди вони у межах прав, наданих ним як учасникам виконавчого провадження, вживатимуть заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання Сторонами, або їх уповноваженими представниками, та затвердження Судом шляхом винесення відповідної ухвали та набрання нею законної сили.

9. Мирову угоду укладено в п'яти примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін, один екземпляр для Суду та по одному примірнику для Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві та Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

СТОРОНА-1: СТОРОНА-2:

Київське комунальне об'єднання зеленого Акціонерне товариство закритого

будівництва та експлуатації зелених типу «Укрмашпром»

насаджень міста «Київзеленбуд» 03067 м. Київ, вул. Гарматна, 8,

04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23, п/р 2600031630 в ФАБ «Південний»

п/р 2600200011049 у ВАТ КБ «Хрещатик», в м. Києві, код банку 320917

код банку 300670, код ЄДРПОУ 03362123 код ЄДРПОУ 25389708


Фредюк М.М.
Бурлика Є.А.

2 . Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

3. Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» (04053 м. Київ, вул. Кудрявська, 23, код ЄДРПОУ 03362123).

5. Боржником за даною ухвалою є Акціонерне товариство закритого типу «Укрмашпром» (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 8, код ЄДРПОУ 25389708).

6. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред'явлення до виконання - до 17.07.2014 р.

Суддя Пукшин Л.Г.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.07.2013
Оприлюднено22.07.2013
Номер документу32526036
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/227

Ухвала від 02.03.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 22.02.2017

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 15.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 01.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 19.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 22.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 18.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 29.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 25.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні