Ухвала

від 18.07.2013 по справі 801/365/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 липня 2013 року м. Київ К/800/37389/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Трамвайне управління ім.І.А.Пятецького" на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.02.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторії АР Крим до Комунального підприємства "Трамвайне управління ім.І.А.Пятецького" про зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Комунальне підприємство "Трамвайне управління ім.І.А.Пятецького" звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки, до касаційної скарги не додано належних копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Разом із касаційною скаргою не додано документ про сплату судового збору, передбаченого Законом України "Про судовий збір", який вступив в законну силу з 01 листопада 2011 року.

Відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

В поданій касаційній скарзі скаржником не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження, та не надано належних доказів (поштового конверту) причин пропущення строку.

Таким чином, касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Трамвайне управління ім.І.А.Пятецького" на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.02.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2013 у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторії АР Крим до Комунального підприємства "Трамвайне управління ім.І.А.Пятецького" про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та встановити, що вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.Ф. Мороз