Ухвала
від 22.07.2013 по справі 9/249-08
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" липня 2013 р. Справа №9/249-08

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Нові процеси та апарати" про повернення судового збору

у справі № 9/249-08

за позовом Закритого акціонерного товариства "Нові процеси та апарати", смт. Калинівка Броварського р-ну Київської обл.

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Медико-фармацевтична компанія "Рідан-Інжинірінг", м. Київ,

2. Комунального підприємства Київської обласної ради "Броварське міжміське бюро технічної інвентарізації", м. Бровари Київської області

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю прокуратури Київської області,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.11.2009 р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 11.03.2009 р., у справі №9/249-08 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медико-фармацевтична компанія "Рідан-Інжинірінг" на рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2008 р. задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2008 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю, стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Нові процеси та апарати" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Медико-фармацевтична компанія "Рідан-Інжинірінг" 2298,95 грн. витрат по сплаті державного мита за розгляд апеляційної скарги.

30.04.2013 р. до Київського апеляційного господарського суду від Закритого акціонерного товариства "Нові процеси та апарати" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.11.2008 р., в якій заявник просить скасувати вказану постанову, відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТОВ «МФК «Ріджан-Інжинірінг» та залишити без змін рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2008 р. у справі №9/249-08.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2013 р. у справі №9/249-08 прийнято заяву Закритого акціонерного товариства "Нові процеси та апарати" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.11.2013 р. до провадження у справі № 9/249-08, розгляд справи призначити на 04.07.2013 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 р. у справі № 9/249-08 провадження за заявою Закритого акціонерного товариства "Нові процеси та апарати" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.11.2013 р. у справі № 9/249-08 припинено на підставі п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства».

До Київського апеляційного господарського суду від Закритого акціонерного товариства "Нові процеси та апарати" надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Закритому акціонерному товариству "Нові процеси та апарати" (07443, Київська обл., Броварський р-н, с. Калинівка, вул. Ігорева, 8, ідентифікаційний код 13723510) з Державного бюджету України 9195 (дев'ять тисяч сто дев'яносто п'ять) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору, сплаченого за квитанцією № 96 від 29.04.2013 р.

Головуючий суддя Куксов В.В.

Судді Авдеєв П.В.

Яковлєв М.Л.

Дата ухвалення рішення22.07.2013
Оприлюднено23.07.2013
Номер документу32537543
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

Судовий реєстр по справі —9/249-08

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Постанова від 11.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Ухвала від 13.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Ухвала від 11.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Ухвала від 26.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Постанова від 06.11.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 24.10.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 09.10.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні