Ухвала
від 22.07.2013 по справі 906/1024/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" липня 2013 р. № 906/1024/13

Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі

до 1) Житомирської районної державної адміністрації (м.Житомир) та

2) Приватного акціонерного товариства "Житомирцукор" (м.Житомир)

про визнання недійсним розпорядження голови РДА від 21.10.2004 № 518, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.11.2004, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №121871,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "05" серпня 2013 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 414.

3. Зобов'язати прокурора:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- письмово обгрунтувати підстави залучення Житомирської обласної державної адміністрації до участі у справи в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, враховуючи положення ст.27 ГПК України.

4. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати виписку з ЄДР, Положення, Статут (належним чином завірену копію - в справу);

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на підставі яких передано у власність земельну ділянку .

5. Викликати в засідання суду прокурора, представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити прокурора, відповідачів про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А. 1 - до спарви

2 - Прокуратурі Житомирського району (рек. з пов.)

3,4 - відповідачам (рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.07.2013
Оприлюднено24.07.2013
Номер документу32547416
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1024/13

Постанова від 13.11.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Мамченко Ю.А.

Рішення від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні