Ухвала

від 22.07.2013 по справі 4144-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

22.07.2013 Справа №2-22/ 4144-2009

За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» в особі Джанкойської філії

до відповідача Кримського Азово - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відродження водних живих ресурсів та регулювання рибальства «Кримазчеррибохорона»

про стягнення 7583,97 грн.

за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» в особі Джанкойської філії про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів від 28.09.2009 у справі №2-22/4144-2009 до виконання

Суддя Калініченко А.А.

Представники:

від стягувача - Торбунов В.С., довіреність № 20-3/6378/20 від 27.12.2012, представник;

від боржника- не з'явився,

СУТЬ СПОРУ: Орендне підприємство «Кримтеплокоммуненерго» в особі Джанкойської філії звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до відповідача - Кримського Азово - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відродження водних живих ресурсів та регулювання рибальства «Кримазчеррибохорона» та просить суд стягнути з відповідача 7583,97 грн., у тому числі: заборгованість за отриману теплову енергію в сумі 6808,37 грн., збитки від інфляції - 676,47 грн., 3% річних - 99,13 грн., мотивуючі позовні вимоги тим, що відповідач, у порушення умов укладеного договору на відпуск та споживання теплової енергії № 188 від 28.07.2008 року, не здійснив належним чином оплату поставленої позивачем теплової енергії.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.09.2009 у справі №2-22/4144-2009 позов задоволено, стягнуто з Кримського Азово - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відродження водних живих ресурсів та регулювання рибальства «Кримазчеррибохорона» на користь ОП «Кримтеплокоммуненерго» в особі Джанкойської філії заборгованість за отриману теплову енергію в сумі 6808,37 грн; стягнуто з Кримського Азово - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відродження водних живих ресурсів та регулювання рибальства «Кримазчеррибохорона» на користь ОП «Кримтеплокоммуненерго» в особі Джанкойської філії збитки від інфляції - 676,47 грн., 3% річних - 99,13 грн; стягнуто з Кримського Азово - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відродження водних живих ресурсів та регулювання рибальства «Кримазчеррибохорона» на користь ОП «Кримтеплокоммуненерго» в особі Джанкойської філії 102,00 грн. державного мита; стягнуто з Кримського Азово - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відродження водних живих ресурсів та регулювання рибальства «Кримазчеррибохорона» на користь ОП «Кримтеплокоммуненерго» в особі Джанкойської філії 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

28.09.2009 Господарський суд Автономної Республіки Крим видані накази на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.09.2009, які були скеровані на адресу стягувача.

06.02.2013 на адресу суду від Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» в особі Джанкойської філії надійшла заява про видачу дублікатів наказів.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 лютого 2013 року заяву Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» в особі Джанкойської філії про видачу дублікатів наказів Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.09.2009 у справі №2-22/4144-2009 прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.02.2013 в задоволені заяви Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» в особі Джанкойської філії про відновлення строку для звернення з заявою про видачу дублікатів наказів Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.09.2009 у справі №2-22/4144-2009 - відмовлено; в задоволені заяви Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» в особі Джанкойської філії про видачу дублікатів наказів Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.09.2009 у справі №2-22/4144-2009 - відмовлено.

08 липня 2013 року на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» в особі Джанкойської філії надійшла заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів від 28.09.2009 у справі №2-22/4144-2009 до виконання.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.07.2013 заяву Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» в особі Джанкойської філії про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів від 28.09.2009 у справі №2-22/4144-2009 до виконання прийнято до розгляду.

Розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» в особі Джанкойської філії, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Зазначена заява мотивована тим, що на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.09.2009 у справі №2-22/4144-2009 судом 28.09.2009 видані відповідні накази.

Заявником накази пред'являлися на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим.

Але, 13.11.2009 накази були повернути з підстав передбачених п.7 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з тим, що наказом Державного комітету рибного господарства України №29 від 29.01.2009 року діяльність юридичної особи - Кримського Азово - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відродження водних живих ресурсів та регулювання рибальства «Кримазчеррибохорона» припинена шляхом приєднання до Східно - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відродження водних живих ресурсів та регулювання рибальства.

У зв'язку з цим у листопаді 2010 року до суду була направлена заява про внесення змін до наказів Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.09.2009 у справі № 2-22/4144-2009, зокрема, зміни назви боржника (відповідача) з «Кримського Азово - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання та відродження водних живих ресурсів та регулювання рибальства «Кримазчеррибохорона» на - Східно - Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання та відродження водних живих ресурсів та регулювання рибальства.

21.02.2011 Господарським судом Автономної Республіки Крим у справі №2-22/4144-2009 прийнята ухвала, якою у задоволені заяви ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії про внесення змін до наказів від 28 вересня 2009 року у справі №2-22/4144-2009 - відмовлено.

01.02.2013 ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії звернулось до господарського суду с заявою про видачу дублікатів наказів у зв'язку з їх втратою.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.02.2013 заява Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії про видачу дублікатів наказів від 28.09.2009 р. у справі №2-22/4144-2009 прийнято до розгляду. Однак судом при розгляді матеріалів справи було встановлено, що 05.11.2010 на адресу суду була направлена заява про внесення виправлень до наказу суду, та разом з заявою направлені оригінали наказів від 28.09.2009 у справі №2-22/4144-2009.

20.02.2013 Господарським судом Автономної Республіки Крим прийнята ухвала, якою в задоволені заяви Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії відмовлено.

27.02.2013 ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії звернулося до господарського суду з заявою про видачу з матеріалів справи документів (оригіналів наказів).

06.03.2013 представник ДФ ОП «Кримтеплокомуненерго» отримав оригінали наказів у справі №2-22/4144-2009 від 28.09.2009.

У квітні 2013 року ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії звернулось до відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим с заявою про примусове виконання наказів господарського суду від 28.09.2009 у справі №2-22/4144-2009.?

18.05.2013 ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії отримало постанови від 07.05.2013 ВП №37640429; ВП №37805221; №37804965; ВП №37805241 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмова в прийнятті до провадження виконавчого документа).

Відмова у відкритті виконавчого провадження мотивована тим, що виконавчий документ надіслано з порушенням строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, що суперечить вимогам ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження».

У зв'язку з чим, заявник звернувся до суду з заявою про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів від 28.09.2009 у справі №2-22/4144-2009 до виконання.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Однак, судом не вбачається поважних причин пропущення строку, оскільки з 21.02.2011 по 01.02.2013 стягувачем не вжито жодних заходів щодо виконання наказів суду.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволені заяви Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» в особі Джанкойської філії про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів від 28.09.2009 у справі №2-22/4144-2009 до виконання.

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись статтями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» в особі Джанкойської філії про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів від 28.09.2009 у справі №2-22/4144-2009 до виконання - відмовити.

Суддя А.А. Калініченко