Ухвала
від 03.12.2012 по справі б8/181-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р. Справа № Б8/181-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. , у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали справи № Б8/181-11

за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ідентифікаційний код юридичної особи: 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» , ідентифікаційний код юридичної особи: 23494105, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 7-7б,

до боржника , - фізичної особи-підприємця Харкавенка Олександра Вікторовича, ідентифікаційний код: 2751104953, місце проживання: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Східна, буд. 26, кв. 132,

про банкрутство ,

учасник провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: Гусар Іван Олексійович, який діє на підставі ліцензії Міністерства юстиції України серії АВ №600685, виданої 05 березня 2012 року, виданої 06 березня 2007 року та постанови господарського суду Київської області від 22 грудня 2011 року у цій справі,

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від Кредитора : Солонько М.М., який діє на підставі довіреності від 18 жовтня 2011 року №257/11/09Н,

від Банкрута: не з'явився,

від ліквідатора Банкрута: не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/181-11 за заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код юридичної особи: 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) в особі Київської регіональної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (ідентифікаційний код юридичної особи: 23494105, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 7-7б) (надалі за текстом: «Кредитор») про банкрутство фізичної особи-підприємця Харкавенка Олександра Вікторовича (ідентифікаційний код: 2751104953, місце проживання: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Східна, буд. 26, кв. 132) (надалі за текстом: «Банкрут»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 22 листопада 2011 року, якою розгляд справи призначено на 16 грудня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16 грудня 2011 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 22 грудня 2011 року.

Постановою господарського суду Київської області від 22 грудня 2011 року визнано грошові вимоги Кредитора; визнано банкрутом фізичну особу-підприємця Харкавенка Олександра Вікторовича (ідентифікаційний код: 2751104953, місце проживання: 09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Східна, буд. 26, кв. 132); відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Гусара І. О. (ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна ,керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 600685, видана Міністерством юстиції України 05 березня 2012 року); зобов'язано Кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство Боржника, про що надати суду відповідні докази; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 19 червня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 12 червня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

19 червня 2012 року у судове засідання з'явились Кредитор, представник ліквідатора Банкрута та надали свої пояснення у справі. Ліквідатор Банкрута хоч і направив свого представника для участі в судовому засіданні, проте вимоги п. 13 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 22 грудня 2011 року в повному обсязі не виконав, а саме - не подав до суду ліквідаційний баланс Банкрута. Ухвалою господарського суду Київської області від 19 червня 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 03 грудня 2012 року.

03 грудня 2012 року в судове засідання з'явився Кредитор, який вимоги постанови від 22 грудня 2011 року в повному обсязі не виконав, надав пояснення у справі. Банкрут та ліквідатор Банкрута в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про місце та час судового засідання.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Провадження у справі № Б8/181-11 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 03 грудня 2012 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ? Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство», відповідно до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, - в редакції Закону від 02 жовтня 2012 року № 5405-VI), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Судом встановлено, що станом на поточну дату (03 грудня 2012 року), ліквідаційна процедура у справі про банкрутство №Б8/181-11 не завершена, не завершені дії ліквідатора Банкрута по формуванню ліквідаційної маси та задоволенню вимог кредиторів Банкрута, в матеріалах справи відсутній ліквідаційний баланс Банкрута, остаточний звіт ліквідатора Банкрута, що унеможливлює розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у призначену дату.

Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей Господарського процесуального кодексу України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

Ліквідаційну процедуру у справі відкрито постановою господарського суду Київської області від 22 грудня 2011 року. Отже строк ліквідаційної процедури згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі спливає 23 грудня 2012 року.

Врахувавши вище викладене, в зв'язку з неявкою в судове засідання Банкрута та ліквідатора Банкрута, в зв'язку з незавершенням ліквідаційної процедури у справі та в зв'язку з тим, що проведення у призначену дату судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута є неможливим в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, суд дійшов висновку про продовження строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство на 6 місяців у справі № Б8/181-11 та відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4?, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у справі № Б8/181-11 на шість місяців.

2. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 26 червня 2013 року на 11 год. 20 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Зобов'язати ліквідатора Банкрута надати суду до 20 червня 2013 року остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута ; виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 22 грудня 2011 року у цій справі в невиконаній частині.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Скутельник П.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.12.2012
Оприлюднено24.07.2013
Номер документу32561726
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б8/181-11

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 20.09.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Постанова від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні