Ухвала

від 18.07.2013 по справі 820/1136/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 липня 2013 року м. Київ К/800/31463/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013

у справі №820/1136/13-а

за позовом Приватного підприємства "ТЕХНОПОСТ"

до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2013, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013, позов задоволено повністю.

Скасовано податкові повідомленя-ріщення Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби від 11.10.2012 № 0000252220, № 0000252220 та від 28.12.2012 № 000412220. Стягнуто на користь Приватного підприємства "ТЕХНОПОСТ" судовий збір у сумі 814,95 грн.

Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013, якою просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 13.06.2013 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.5. ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення - ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013) та надано строк для усунення недоліків до 15.07.2013. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко