Ухвала
від 27.03.2013 по справі 127/1298/13- ц
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/1298/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2013 року Вінницький міський суду Вінницької області

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Липовської Н.Ю.,

розглянувши заяву представника відповідача ТОВ «Паперові технології» Бандури І.В. про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Паперові технології» про стягнення грошових коштів та розірвання договору. Ухвалою суду від 06.02.2013 року задоволено заяву позивача та вжито заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рахунок відповідача в межах суми заявленого позову.

В ході судового засідання представником відповідача подана заява про скасування заходів забезпечення позову, мотивована безпідставністю заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 проти заяви заперечили, мотивуючи тим, що в разі задоволення позову, виконати рішення суду за відсутності грошових коштів на рахунках буде неможливо або ускладнено.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та поданої заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд прийшов до переконання про відмову у її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до положень ст. 154 ЦПК України, заява про скасування забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа, в присутності сторін по справі.

Оскільки рішенням суду від 27.03.2013 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто на його користь з ТОВ «Паперові технології» грошові кошти в розмірі 150 078,86 грн., скасування заходів забезпечення позову призведе до ускладення виконання судового рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.151, 154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після її проголошення.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.03.2013
Оприлюднено29.07.2013
Номер документу32587392
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/1298/13- ц

Рішення від 27.03.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Кашпрук Г. М.

Ухвала від 27.03.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Кашпрук Г. М.

Ухвала від 06.02.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Кашпрук Г. М.

Рішення від 27.03.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Кашпрук Г. М.

Ухвала від 01.02.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Кашпрук Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні