16/38пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
12.03.09 Справа № 16/38пд.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі Відокремленого підрозділу “Старобільське управління Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, с. Чмирівка, Старобільського району Луганської області
до Комунального підприємства “Міловетепло”, смт. Мілове Луганської області
про спонукання укласти договір
Суддя Шеліхіна Р.М.
секретар судового засідання Маценко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача –представник не прибув;
від відповідача –Раздайбедін М.С. - керівник, контракт від 01.08.08.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача укласти договір на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.09. № 55/2 в редакції позивача.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 11.03.09. №33, заперечив проти позову, посилаючись на правила розділу 21 п. п. 2.2, 7 Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказами Державного комітету України по житлово –комунальному господарству від 01.07.94, №65, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.07.94. №165/374. Відповідач відзивом заперечив проти п.6.2., який передбачає передоплату послуг, оскільки відповідач є комунальним підприємством.
Розглянувши матеріали справи, вислухав представника відповідача, а також зважаючи на те, що позивач не прибув у судове засідання, не надав витребуваних документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02.04.09. об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області у залі № 307).
2. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; докази обставин, викладених у позові та докази правомірності укладення договору на умовах позивача, з обгрунтуванням кожного пункту за протоколом розбіжностей.
3.Зобов'язати відповідача надати: докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2009 |
Оприлюднено | 01.04.2009 |
Номер документу | 3258975 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Шеліхіна Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні