16/38пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
16.04.09 Справа № 16/38пд.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода” в особі Відокремленого підрозділу “Старобільське управління Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, с. Чмирівка, Старобільського району Луганської області
до Комунального підприємства “Міловетепло”, смт. Мілове Луганської області
про спонукання укласти договір,
Суддя Шеліхіна Р.М.
секретар судового засідання Маценко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача –Черв'як О.М., довіреність від 16.01.09. № 21/150;
від відповідача –Раздайбедін М.С. - керівник, контракт від 01.08.08,
Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому засіданні 02.04.09. була оголошена перерва до 16.04.09.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача укласти договір на послуги з водопостачання та водовідведення від 01.01.09. № 55/2 в редакції позивача.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 11.03.09. №33, заперечив проти позову, посилаючись на правила розділу 21 п. п. 2.2, 7 Правил користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказами Державного комітету України по житлово –комунальному господарству від 01.07.94, №65, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.07.94. №165/374. Відповідач відзивом заперечив проти п.6.2., який передбачає передоплату послуг, оскільки відповідач є комунальним підприємством.
Позивач листом від 15.04.09. №821 заперечив проти відзиву на позовну заяву, посилаючись на положення п.3.1, 3.14, 5.29 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.08. №190. Позивач також зазначив, що посилання відповідача у відзиві на Правила користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказами Державного комітету України по житлово –комунальному господарству від 01.07.94. є необґрунтованим, оскільки він втратив чинність.
Представниками сторін у судовому засіданні 16.04.09. заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи строком на два місяці.
У судовому засіданні 16.04.09. клопотання представників сторін
задоволено, продовжено строк розгляду справи на два місяці, тобто –до 20.06.09.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи строком на два місяці, тобто –до 20.06.09. включно.
2. Розгляд справи відкласти на 25.05.09. о 12 год. 50 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 307).
3.Зобов'язати позивача: обґрунтувати обраний засіб врахування стічних вод.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2009 |
Оприлюднено | 07.05.2009 |
Номер документу | 3501272 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Шеліхіна Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні