Ухвала
від 25.07.2013 по справі 757/14225/13-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14225/13-ц

У Х В А Л А

"25" липня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бортницька В.В.,

при секретарі - Чергавий К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Фавтранс", ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсними рішення власника ПП «Фавтранс» № 1 від 28.07.2009 року та № 01/08 від 03.08.2010 року.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації реєстраційної справи ПП «Фавтранс».

У відповідності до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Зважаючи, що одержання запитуваної реєстраційної справи у інший спосіб ніж її забезпечення шляхом постановлення відповідної ухвали неможливо, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.133-135 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Фавтранс", ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення задоволити.

Витребувати з відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації (адреса: м. Київ. вул. Суворова, 19) реєстраційну справу Приватного підприємства «Фавтранс».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, а якщо ухвалу постановлено без виклику особи - в той же термін з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи

СуддяБортницька В.В.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.07.2013
Оприлюднено25.07.2013
Номер документу32590779
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/14225/13-ц

Ухвала від 26.02.2014

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 12.03.2014

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 06.12.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 13.11.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 08.07.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 25.07.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 08.07.2013

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні