Ухвала

від 26.02.2014 по справі 757/14225/13-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14225/13-ц

У Х В А Л А

26 лютого 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В. В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Фавтранс", ОСОБА_3, третя особа: Печерська районні в м. Києві державна адміністрація про визнання недійсними рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.12.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Фавтранс", ОСОБА_3, третя особа: Печерська районні в м. Києві державна адміністрація про визнання недійсними рішення призначено почеркознавчу експертизу. Провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

На виконання ухвали від 06.12.2013 року 25.02.2014 року на адресу суду надійшов лист експертної установи щодо неможливості проведення експертного дослідження.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

Враховуючи викладене, провадження по справі № 757/14225/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Фавтранс", ОСОБА_3, третя особа: Печерська районні в м. Києві державна адміністрація про визнання недійсними рішення№ слід відновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Фавтранс", ОСОБА_3, третя особа: Печерська районні в м. Києві державна адміністрація про визнання недійсними рішення.

Призначити справу до судового розгляду в залі суду в м. Києві за адресою: 01001‚ м. Київ, вул. Хрещатик, б. 42-А, кабінет № 17 на 12 березня 2014 року о 12:00

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБортницька В.В.