Ухвала

від 24.03.2009 по справі 11/54-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/54-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

24 березня 2009 р.                                                                                   Справа № 11/54-09

за позовом: закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем.", м. Київ   

до:                 приватного підприємства "Тур", м. Вінниця  

про                стягнення 989,91 грн.

          Головуючий суддя     Матвійчук В.В.     

          Cекретар судового засідання Кармаліта Т.С.

          Представники :

          позивача     : не з"явився;

          відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з ПП "Тур" на користь ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." 643,90 грн. боргу, 31,33 грн. пені, 276,55 грн. витрат від інфляції, 38,13 грн. трьох відсотків річних.

В позовній заяві зазначено, що між ЗАТ "Київстар Дж. Ес. Ем." та ТОВ "Вікторія" 08.02.2005 р. була укладена угода про надання послуг мобільного зв"язку стандартів GSM - 900 та GSM - 1800. Разом з тим позов заявлено до ПП "Тур". Враховуючи зазначене суд вважає за необхідне зобов"язати позивача надати письмові пояснення щодо стягнення  з ПП "Тур" заборгованості за вищезазначеною угодою.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема із світлокопії угоди  про надання послуг стільникового мобільного зв"язку стандартів GSM - 900 та GSM - 1800 від 13.02.2006 р. майбутнє можливе рішення може вплинути на права та обов"язки ТОВ "Евант", оскільки у відповідності до вищезазначеної угоди дане товариство виступало дилером у правовідносинах, що склалися між позивачем та відповідачем. Таким чином суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 27 ГПК України залучити ТОВ  "Евант" до участі у розгляді справи на стороні позивача, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Варто також зазначити, що у вищезгаданій угоді є посилання на дилерську угоду, однак не зазначено її дати та номеру, а також дана угода не надана до суду. У відповідності до ст. 38 ГПК України суд вважає  за необхідне витребувати у позивача дилерську угоду.

В ході судового розгляду судом встановлено, що матеріали справи містять не належним чином засвідчені світлокопії документів, які в розумінні ст. 36 ГПК України не можуть виступати як докази, а саме такі документи були надані позивачем в додаток до позовної заяви № 1006/7/00/00 від 10.02.2009 р., в тому числі і довіреність № 256 від 28.08.2007 р. на представлення інтересів Скляра Віктора Петровича, за підписом якого подано позовну заяву.

24.03.2009 р. представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання мотивоване неможливістю явки представника позивача в судове засідання, у зв"язку із його та інших представників  зайнятістю в інших судових засіданнях.

Дане клопотання судом не задовольняється, оскільки вказана в клопотанні обставина не є поважною. Окрім того не надано доказів  в підтвердження цієї обставини.

23.03.2009 р. відповідачем подано довідку, в якій відповідач просить суд перенести судове засідання на інший день, у зв"язку із перебуванням директора в лікарні. Відповідач також зазначає, що лікарняний лист буде пред"явлений після виписки.

Також під час судового розгляду судом з"ясовано, що сторонами не виконано вимоги ухвали суду від 26.02.2009 р. в частині надання витребуваних доказів, а також не забезпечено явку уповноважених представників в судове засідання. Пояснень причин не виконання вимог ухвали суду сторонами не надано.  

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.  

     Керуючись  п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 23 квітня 2009 р. о 12:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1116.

2  Залучити до участі у розгляді справи ТОВ "Евант" в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Зобов'язати ТОВ "Евант" забезпечити явку в засідання представника з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Витребувати у  закритого акціонерного товариства "Київстар Дж.Ес.Ем." та зобов"язати його надати до 20.04.2009 р. дилерську угоду, на підставі якої ТОВ "Евант" є дилером у відпвідності до угоди про надання послуг стільникового мобільного зв"язку стандартів  GSM - 900 та GSM - 1800 від 13.02.2006 р. та письмові пояснення щодо стягнення  з ТОВ "Вікторія" заборгованості за угодою про надання послуг мобільного зв"язку стандартів GSM - 900 та GSM - 1800 від 08.02.2005 р..

5. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 26.02.2009 р. в частині надання витребуваних доказів в повному обсязі.

6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

7. Дану ухвалу направити сторонам по справі та ТОВ "Евант" рекомендованим листом.

          Суддя                                           Матвійчук В.В.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ЗАТ "Київстар Дж.Ес.Ем." (пр-т Червонозоряний, 51, м. Київ)

3 - відповідачу - ПП "Тур" (вул. Пирогова, 31, м. Вінниця)

4 - ТОВ "Евант" (вул. Кульпарківська, 63, м. Львів)