03/9
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
02.03.09 р. № 03/9
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ільєнок Т.В.
Суддів: Мостової Г. І.
Суддів: Шевченко В. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Вторма»на Рішення господарського суду Черкаської області від 28.01.2009 року у справі №03/9 (суддя –Єфіменко В.В.),
за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ;
до: Приватного підприємства «Вторма», м. Умань Черкаської області;
про: стягнення штрафу у розмірі 31 320,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
02.12.2008 року Державне підприємство «Придніпровська залізниця»звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Вторма»про стягнення штрафу у розмірі 31 320,00 грн. за неправильно вказану масу вантажу у Накладній №41634245 (вагон 67680967).
Рішенням господарського суду Черкаської області від 28.01.2009 р. у справі №03/9 позовні вимоги задоволено повністю, визначено до стягнення з ПП «Вторма»на користь ДП «Придніпровська залізниця»31 320,00 грн.
Не погоджуючись із вищеназваним Рішенням, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Рішення господарського суду Черкаської області від 28.01.2009 року у справі № 03/9.
В апеляційній скарзі викладено клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, колегія суддів вважає, що вищеназване клопотання підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга Приватного підприємства «Вторма»на Рішення господарського суду Черкаської області від 28.01.2009 року у справі № 03/9 була подана до суду першої інстанції 23.02.2009 р., тобто з порушенням встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги, позивач вказує, що процесуальний строк порушений з поважних причин, оскільки оскаржуване Рішення було отримано ним 11.02.2009 року.
Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 Господарського процесуального кодексу України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України.
Частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Колегія суддів вважає за можливе відновити Приватному підприємству «Вторма»пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на Рішення господарського суду Черкаської області від 28.01.2009 року у справі №03/9, при цьому роз'яснює, що оскарження ухвали про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження статтею 53 ГПК України не передбачено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного підприємства «Вторма»на Рішення господарського суду Черкаської області від 28.01.2009 року у справі №03/9 приймається Київським міжобласним апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд -
у х в а л и в :
Відновити Приватному підприємству «Вторма» пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на Рішення господарського суду Черкаської області від 28.01.2009 року у справі №03/9.
Ухвала про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження оскарженню не підлягає.
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Вторма»на Рішення господарського суду Черкаської області від 28.01.2009 року у справі №03/9 прийняти до провадження.
Розгляд апеляційної скарги у справі №03/9 призначити на 30.03.09р. о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал № 9).
Встановити строк до 25.03.2009 р., протягом якого зобов'язати позивача направити відзив на апеляційну скаргу на адресу суду та відповідача.
Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін по даній справі.
Копії даної Ухвали надсилаються сторонам по справі.
Головуючий суддя Ільєнок Т.В.
Судді : Мостова Г. І.
Судді : Шевченко В. Ю.
Дата відправки 12.03.09
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2009 |
Оприлюднено | 01.04.2009 |
Номер документу | 3259519 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Ільєнок Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні