Герб України

Ухвала від 19.03.2009 по справі 19/58

Господарський суд луганської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

19/58

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

                    

19.03.09                                                                                 Справа № 19/58.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом

Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради , м. Луганськ

до Колективного малого підприємства науково-виробничо-комерційної фірми «А.Б.С.», м. Луганськ

про стягнення 12506 грн. 72 коп.

в присутності представників сторін:

від заявника –представник не прибув;

від позивача – Маслова Г.В., довіреність від 28.05.08 № И 01/03-30/4006/0/2-08;

від відповідача –Самсонов Д.С. –директор.

В С Т А Н О В И В:

Обставини  справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю в сумі 11880 грн. 41 коп. та пені в розмірі 626 грн. 31 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані заявником фактом  несвоєчасного виконання відповідачем умов укладеного сторонами у справі договору оренди землі  від 01.02.07. реєстраційний номер № 040740200005, у зв'язку з чим заявником нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 11880,41 грн. заборгованості та 626 грн. 31 коп. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Письмовим відзивом на позовну заяву відповідач проти позовних вимог не заперечив та повідомив про сплату суми боргу у повному обсязі, надавши до справи відповідні платіжні документи.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.03.2009 було порушено провадження по справі та розгляд справи призначений на 19.03.2009 о 12 год. 00 хв.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив такі обставини.

Між Луганською міською радою (орендодавцем) та колективним малим підприємством науково-виробничо-комерційною фірмою «А.В.С»(орендарем) був укладений договір оренди земельної ділянки від 01.02.07. б/н, який був зареєстрований 27.02.07. за № 040740200005.

Земельна ділянка, яка є предметом договору оренди розташована за адресою: м. Луганськ, Бахмутскій  проїзд, 2 «а».

За умовами договору оренди земельної ділянки від 01.02.07. б/н Орендодавець прийняв на себе зобов'язання надати Орендарю земельну ділянку площею 0,2095 га на умовах оренди терміном на 49 років під розміщення нежитлового приміщення, будівництва та розміщення адміністративної будівлі, а Орендар - прийняти земельну ділянку та регулярно сплачувати орендну плату.

Відповідно п.4.4 договору орендна плата сплачується за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, у грошовій формі щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Обчислення розміру орендної плати за земельну ділянку (п.4.3) здійснюється з урахуванням індексу інфляції, який враховується при здійсненні індексації, яка проводиться в порядку, визначеному в п. 4.2 договору, а також з урахуванням інших змін розмірів земельного податку, що відбувається протягом дії договору оренди.

Позивач умови договору виконав у повному обсязі, надав у тимчасове користування на умовах оренди визначену договором земельну ділянку.

Як зазначено прокурором, відповідачем в порушення норм законодавства та умов договору оренди на протязі тривалого часу не сплачувалась орендна плата за користування земельною ділянкою, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість за період з 01.04.08. по 30.11.08.) у розмірі 11880 грн. 41 коп. та відповідно п. 4.6 договору нарахована пеня в розмірі 626,31 грн., що стало підставою для звернення до суду.

19.03.2009 відповідач надав суду копії платіжних документів, які свідчать про погашення заборгованості по оплаті оренди землі за договором від 01.02.07. б/н та пені у повному обсязі.

В судовому засіданні суд приходить до висновку про відсутність предмету спору, оскільки заборгованість з орендної плати та пеня, які утворились під час не виконання відповідачем договору оренди від 01.02.07. б/н сплачені повністю на рахунок позивача у справі.

За таких обставин, провадження по справі про стягнення з колективного малого підприємства науково-виробничо-комерційної фірми «А.В.С.» боргу по орендній платі за користування земельною ділянкою в сумі 11880 грн. 41 коп. та пені у розмірі 626,31 грн. підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки борг сплачений після звернення заявника з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.11 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з колективного малого підприємства науково-виробничо-комерційної фірми «А.В.С.», м. Луганськ, вул. Карла Лібкнехта, 69/1, і.к. 19072551:

 - в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганськ ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 125 грн. 07 коп., видати наказ Ленінській міжрайонній  державній податковій інспекції;

- в доход Державного бюджету України на р/р 31211259700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганськ, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі        118 грн. 00 коп.,  видати наказ.

Суддя                                                                                      Т.В.Косенко

Помічник судді                                                                                С.А.Кулешова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення19.03.2009
Оприлюднено01.04.2009
Номер документу3259585
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/58

Ухвала від 11.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Огороднік К.М.

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Рішення від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Судовий наказ від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Судовий наказ від 08.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні