Ухвала

від 25.07.2013 по справі 910/7923/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" липня 2013 р. Справа №910/7923/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 року

у справі № 910/7923/13 (суддя Бондаренко Г.П.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО Ніка Cервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш»

про стягнення 321 413, 68 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО Ніка Cервіс»

про стягнення 150 575, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВО Ніка Сервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжерений центр «Енергомаш» про стягнення 321 413,68 грн. за договором № 0704-ОБ від 07.04.2010 року з яких 301 150, 00 грн. основного боргу, 15 445, 28 грн. 3 % річних, 4 818, 40 грн. інфляційних нарахувань та покладання судових втрат на відповідача.

В ході розгляду справи відповідачем було подано зустрічну позовну заяву, відповідно до якої відповідач за первісним позовом просив стягнути з позивача за первісним позовом пеню за порушення строків поставки обладнання у розмірі 150 575, 00 грн., а також покласти на позивача за первісним позовом судові витрати по оплаті судового збору за розгляд зустрічної позовної заяви.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2013 року у справі № 910/7923/13 (суддя Бондаренко Г.П.) первісні позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО Ніка Сервіс» 301 150, 00 грн. основної заборгованості, 15 445, 28 грн. 3 % річних, 4 818, 40 грн. інфляційних втрат та 9 428, 27 грн. судових витрат. Зустрічні позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО Ніка Сервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш» 150 575, 00 грн. пені та 3 011, 50 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач за первісним позовом звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду у даній справі скасувати частково та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісних позовних вимог.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш» по справі № 910/7923/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Дідиченко М.А.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 року сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/7923/13 колегію суддів у складі Дідиченко М.А. (головуюча), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/7923/13.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Енергомаш» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/7923/13.

2. Розгляд справи призначити на 10.09.2013 р. о 10.15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

5. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя Дідиченко М.А.

Судді Пономаренко Є.Ю.

Руденко М.А.