Ухвала

від 08.07.2013 по справі 808/4877/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 08 липня 2013 року Справа №  808/4877/13-ам.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний  суд, у  складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали адміністративної справи за позовною заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя   до Товариства з  обмеженою відповідальністю «Зоря-04» про стягнення податкової заборгованості,  - ВСТАНОВИВ: До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя до Товариства з  обмеженою відповідальністю «Зоря-04» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 19808,45 грн.,  у  тому числі  по податку на додану вартість у розмірі  12610,45 грн. та по податку на прибуток у  розмірі 7198,00 грн. Ухвалою суду від 22.05.2013 відкрито провадження у адміністративній справі №808/4877/13-а та призначено до судового  розгляду на 10.06.2013. Розгляд  справи було відкладено  на 19.06.2013. Провадження у справі зупинялось до 08.07.2013. Від позивача 08.07.2013 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю додаткового часу для надання додаткових доказів. Відповідач до суд не прибув,  про  причини неявки суд  не повідомив. Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом. Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну. Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд УХВАЛИВ: Зупинити провадження у справі до  20.08.2013.           Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.           Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.                      Суддя                                О.М. Нечипуренко