Ухвала
від 23.07.2013 по справі 9/312
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  9/312 23.07.13 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ремік ЛТД" До                    Приватного підприємства "Маркетліс" Про                    зобов'язання виконати умови договору Суддя   Бондаренко  Г.П. Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ : Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2013 року по справі № 9/312 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Ремік ЛТД» до Приватного підприємства «Маркетліс» задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «Маркетліс»  (03680, м. Київ, вул. Трутенко, буд. 10; код ЄДРПОУ 20005927; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Ремік ЛТД” (91020, м. Луганськ, вул. Руднєва, буд. 1-Б; код ЄДРПОУ 20158648)  1   509 295 (один мільйон п'ятсот дев'ять тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн. 12 коп. грошових коштів, сплачених за придбання вакуумного пресу FRIZ OTP. MFP 250/МТ/15/28 (зав. № 0-270-13-2147) за договором № 07132 від 11.12.2007 року, 16211,47 (шістнадцять тисяч  двісті одинадцять) грн. 47 коп. судового збору, 15 477 (п'ятнадцять тисяч чотириста сімдесят сім) грн. витрат, понесених на оплату експертизи. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 року рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2013 року у справі № 9/312 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. 19.07.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про виправлення помилки, відповідно до якої позивач звертає увагу суду, що в рішенні від 26.02.2013 року по справі № 9/312 була допущена арифметична помилка, яка сталася внаслідок застосування неправильного офіційного курсу НБУ гривні до євро станом на 10.02.2013 року, і, відповідно, просить суд виправити допущену помилку. Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2013 року по справі № 9/312 допущено арифметичні помилки, а саме: невірно зазначений офіційний курс НБУ євро до національної грошової одиниці України, оскільки станом на 10.02.2013 року курс євро до гривні складав 10, 8273 грн., і відповідно невірно зазначено суму, яку відповідач має повернути  позивачу в мотивувальній та резолютивній частинах рішення. При цьому, дана помилка сталася саме з причин технічно неправильного застосування офіційних даних щодо курсу євро по відношеннюдо національної валюти, та не зачіпає рішення суду по суті. За таких обставин, суд вважає за необхідне за заявою позивача виправити арифметичні помилки допущені в мотивувальній частині рішення та в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2013 року по справі № 9/312. При цьому, суд приходить до висновку, що допущені арифметичні помилки є технічними та не зачіпають суті рішення у справі. За таких обставин, в мотивувальній частині рішення слова і цифри « 1 ЄВРО – 11, 06 грн.» підлягають викладенню в наступній редакції « 1 ЄВРО – 10, 8273 грн.», а цифри « 1   509   295, 12» підлягають викладенню в редакції « 1   474   392, 44»; у пункті 2 резолютивної частини рішення слова та цифри « 1   509   295 (один мільйон п'ятсот дев'ять тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн. 12 коп.» підлягають викладенню в наступній редакції « 1   474   392 (один мільйон чотириста сімдесят чотири тисячі триста дев'яносто дві) грн. 44 коп.». Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва — УХВАЛИВ: 1.          Виправити арифметичні помилки, допущені в мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2013 року по справі № 9/312. 2.          В мотивувальній частині рішення слова та  цифри « 1 ЄВРО – 11, 06 грн.» викласти в  редакції « 1 ЄВРО – 10, 8273 грн.».   3. В пункті 2 резолютивної частини рішення  слова та цифри « 1   509   295 (один мільйон п'ятсот дев'ять тисяч двісті дев'яносто п'ять) грн. 12 коп.» викласти в редакції « 1   474   392 (один мільйон чотириста сімдесят чотири тисячі триста дев'яносто дві) грн. 44 коп.». 4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва у справі № 9/312 від 26.02.2013 року. 5.          Дану ухвалу направити сторонам по справі. 6. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.          Суддя                                                                                                           Г.П. Бондаренко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.07.2013
Оприлюднено25.07.2013
Номер документу32605605
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/312

Ухвала від 13.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 08.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 23.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 26.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Ухвала від 01.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Ухвала від 13.05.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Файдюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні