Рішення
від 10.07.2006 по справі 15/322-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/322-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.06           Справа № 15/322-06.

за позовом          Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Дочірнього підприємства «Слобода»

про припинення юридичної особи

СУДДЯ            О.Ю. Резниченко

За участю представників сторін:

від позивача:    Почтарьова Ю.І., доручення №2065/9110 від 03.03.2006р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:  Позивач подав позовну заяву про припинення юридичної особи Дочірнього підприємства «Слобода», яке на підставі свідоцтва про державну реєстрацію виданого Буринською райдержадміністрацією №04058137ю03046 від 28.12.2002р. зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності, в зв'язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкову звітність з 19.01.2005 року.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

                    Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази,  суд встановив наступне:

На підставі свідоцтва про державну реєстрацію виданого Буринською райдержадміністрацією №04058137ю03046 від 28.12.2002р. відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи.

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на те, що відповідач дійсно з 19.01.2005 року по теперішній час не подає до податкового органу податкову звітність, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно  до ч. 1 ст. 33, ч. 1,2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003 р.  № 755- ІV юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово-господарську діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому юридична особа – Дочірнє підприємство «Слобода», яке на підставі свідоцтва про державну реєстрацію виданого Буринською райдержадміністрацією №04058137ю03046 від 28.12.2002р. зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності – припиняється, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі  ст. ст.  44, 49  Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Враховуючи викладене,  керуючись ст. ст. 44, 47, 49, 82, 85 Господарського процесуального кодексу  України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити юридичну особу – Дочірнє підприємство «Слобода» (Сумська область, Буринський район, с. Вознесенка, вул. Гагаріна, 2, код 31818321),  яке на підставі свідоцтва про державну реєстрацію виданого Буринською райдержадміністрацією №04058137ю03046 від 28.12.2002р. зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності.

3.           Стягнути з Дочірнього підприємства «Слобода» (Сумська область, Буринський район, с. Вознесенка, вул. Гагаріна, 2, код 31818321) в доход державного бюджету України (р/р № 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200) 85 грн. 00 коп. державного мита.

4.          Стягнути з Дочірнього підприємства «Слобода» (Сумська область, Буринський район, с. Вознесенка, вул. Гагаріна, 2, код 31818321)  на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, просп. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6.          Копію рішення суду направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.  

СУДДЯ                                                                                           О.Ю. Резниченко

Повний текст рішення підписано 10.07.2006 р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу32611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/322-06

Ухвала від 11.02.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Костенко М.І.

Ухвала від 19.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Постанова від 30.01.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 12.12.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Постанова від 03.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 30.10.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Судовий наказ від 23.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Постанова від 23.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Рішення від 10.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 01.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні