Ухвала

від 20.03.2009 по справі 31/30пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/30пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.03.09 р.                                                                                          Справа № 31/30пн           

Господарський суд Донецької області у складі

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

Закритого акціонерного товариства „Донецько – Курахівський машинобудівний завод” с.Курахівка

до відповідача Державного підприємства „Науково – дослідний  інститут комплексної автоматизації” м.Донецьк  

до відповідача Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м.Донецьк

третя особа Донецька товарна біржа   

про визнання  дійсними договорів купівлі – продажу №266 від 20.12.2005р та №017 від 13.02.2006р, визнання права власності на нерухоме майно: три автозаправні станції, споруди гаражів, 3 тюбінга, розташовані по вул. Батищева,2 м.Донецьк та зобов'язання БТІ зареєструвати за товариством право власності на придбане нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

31/30пн.Судове засідання призначити на  09.04.09  року о 10:30  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 206    

2. Зобов'язати позивача направити представника у судове засідання, надати висновок щодо вартісної оцінки спірного нерухомого майна, з урахуванням висновку про оцінку майна здійснити доплату державного мита, правоустановчі документи на земельну ділянку, висновок щодо технічного стану спірного об'єкту нерухомості, документи в підтвердження обліку будівлі на балансі підприємства, конкретизувати вимоги до кожного із відповідачів, надати технічну документацію на спірну будівлю та конкретизувати індивідуальні ознаки спірного майна та його площу, а також визначитись із позовними вимогами з урахуванням ст.12 ГПК України.

3. Зобов'язати відповідачів направити представника у судове засідання; надати відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, статутуні документи.

4.Зобовязати третю особу направити представника в судове засідання, надати письмові пояснення по суті заявлених вимог, статутні документи.

5.   Явка представників сторін ( позивача, відповідачів, третьої особи) обов'язкова.

6.  Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

                    Суддя                                                                                           Ушенко Л.В.