Ухвала

від 23.03.2009 по справі 15/20-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/20-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         23.03.09 р.                                                                                               № 15/20-63                                                                                                                                                                 

за позовом приватного підприємства “АТРІ” м. Краматорськ (код ЄДРПОУ 33620412)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой” м. Бєлгород (код ОКПО 95655809)

про стягнення заборгованості за контрактом в сумі 2235425 руб. 50 коп. РФ  

Суддя             Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – приватне підприємство „АТРІ” м. Краматорськ із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Дорстрой” м. Бєлгород про стягнення заборгованості за контрактом в сумі 2235425 руб. 50 коп. РФ.

Розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства „АТРІ”, які надійшли до суду 20.03.2009 р. за вх. № 02-38/3295 та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

До вказаної позовної заяви додано платіжне доручення № 34 від 19.03.2009 р. про оплату державного мита на суму 4917,93 грн.

Позивач визначив ціну позову із розрахунку курсу НБУ – 2,22 грн. за 10 російських рублів, що відповідно складає 2235425 руб. 50 коп. РФ як 491793 грн. 61 коп. Оплата державного мита здійснювалась 19.03.2009 р.

Судом встановлено, що відповідно до Повідомлення Національного банку України „Про офіційні курси гривні до іноземних валют” від 19.03.2009 р. станом на 19.03.2009 р. Національний банк України встановлює такі офіційні курси гривні до іноземних валют для здійснення обліку та митних платежів без зобов'язань Національного банку України купувати та продавати зазначені валюти за цими курсами: 2,2371 грн. за 10 російських рублів, що відповідно складає 0,22371 грн. за 1 російський рубель. Таким чином, за розрахунками суду ціна позову станом на день оплати державного мита складала: 2235425 руб. 50 коп. х  0,22371 грн. = 500087,038605 грн. = 500087,04 грн.

Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні  заяви оплачуються державним митом.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України  державне  мито  сплачується в доход державного  бюджету  України  в  порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі – Декрет).

Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3  Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевказану вимогу законодавства України приватне підприємство „АТРІ” 19.03.2009 р. повинно було перерахувати державне мито у розмірі 5000,87 грн. (500087,04 грн. х 1% = 5000,87 грн.) за подачу позову про стягнення заборгованості за контрактом в сумі 2235425 руб. 50 коп. РФ.

Таким чином, позивачем приватним підприємством „АТРІ” порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо встановленого розміру сплати державного мита в доход державного бюджету України, недоплачено державного мита у сумі 82,94 грн. (5000,87 грн. (треба сплатити) – 4917,93 грн. (фактично сплачено) = 82,94 грн. (недоплата).   

Відповідно до пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями  46; 57; 63 п. 4 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства „АТРІ” м. Краматорськ до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Дорстрой” м. Бєлгород про стягнення заборгованості за контрактом в сумі 2235425 руб. 50 коп. РФ повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього  на  86  аркушах.

                  Суддя                                                                                                                        

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18