Ухвала

від 18.03.2013 по справі 234/2685/13-к

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/2685/13-к

Провадження № 1-кп/234/86/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого - судді Пікалової Н.М.,

при секретарі - Костенко Л.І.,

за участю прокурора - Руденко В.М.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка, Донецької області, українця, громадянина України, що має вищу освіту, та проживає за адресою АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2013 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт разом із додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06.03.2013 року підготовче судове засідання було призначено на 18 березня 2013 року на 11 годин 00 хвилин з викликом сторін кримінального провадження, а саме прокурора, обвинуваченого та його захисника.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, та здійснено підготовку до судового розгляду.

Обвинувальний акт, пред'явлений ОСОБА_2 за ч.3 ст.212 КК України, що надійшов до суду, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудно Краматорському міському суду.

Не має підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

При вирішення питання про призначення судового розгляду суд враховує думки прокурора Руденко В.М., який вважав за можливе призначення судового розгляду, обвинуваченого ОСОБА_2, який проти призначення судового розгляду не заперечував, захисника ОСОБА_1, який проти призначення судового розгляду не заперечував.

За клопотанням прокурора Руденко В.М. було долучено кримінальне провадження за № 32012050000000021 в 4 томах. Проти цього клопотання заперечень не надано.

В підготовче судове засідання надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Краматорську, в якій визначено прохання визначити ДПІ у м. Краматорську ДПІ Донецької області Державної податкової служби у якості цивільного позивача, а також надано позовну заяву, відповідачем в якій вказано ОСОБА_2

В судовому засіданні прокурор Руденко В.М., обвинувачений ОСОБА_2, його захисник ОСОБА_1 заперечували проти визнання Державної податкової інспекції у м. Краматорську цивільним позивачем за позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків нанесених Державі, бо ці вимоги не ґрунтуються на Законі.

Враховуючи, що підготовку до судового розгляду завершено, та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2013 року на 09 годину 00 хвилин у залі судових засідань Краматорського міського суду Донецької області.

У судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді - учасників судового провадження: прокурора Руденко В.М., обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Міру запобіжного заходу, обрану щодо ОСОБА_2 під час досудового розслідування, заставу залишити без змін та продовжити.

Долучити кримінальне провадження за № 32012050000000021 в 4 томах.

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Краматорську про залучення їх до цієї справи в якості цивільних позивачів. Повернути позовну заяву Державній податковій інспекції у м. Краматорську.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення її судом.

Ухвала суду окремому від рішення суду, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та надрукована в одному примірнику.

Суддя

Краматорського міського суду Н.М.Пікалова