Рішення

від 17.09.2012 по справі 2-1076/12

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

cpg1251 17.09.2012

Справа № 2-1076/2012рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого -судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.,

при секретарі -КОРОБКІНІЙ О.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 14.02.2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від шлюбу вони мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Фактичні сімейні відносини з відповідачем припинилися в травні 2012 року. Позивачка вважає, що причиною розпаду сім'ї є те, що у сторін різні погляди на шлюб, сім'ю та виховання дітей. Вважаючи, що збереження шлюбу неможливо у зв'язку з систематичними конфліктами, відсутністю поваги один до одного, а сім'я розпалася остаточно, просить шлюб розірвати. Спільна з відповідачем донька проживає разом з матір'ю, та перебуває на її утриманні, також на утриманні позивачки знаходиться неповнолітній син від першого шлюбу -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. У добровільному порядку відповідач коштів на утримання доньки не надає, тому позивачка просить суд стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 400 грн. щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву, де підтримала позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в повному обсязі, справу просила розглянути за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

У судовому засіданні встановлено, що сторони 14.02.2007 року зареєстрували шлюб, про що Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, зроблено відповідний актовий запис № 82 та видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1 (а.с.4).

Від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.6).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач офіційно не працевлаштований, є здоровою людиною, інших дітей на утриманні не має.

Позивачка проживає за адресою: АДРЕСА_1, має на утриманні доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина від першого шлюбу -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується довідкою квартального комітету (а.с.9)

Подружні відносини між сторонами фактично припинені з травня 2012 року.

Позивачка на примирення не згодна, наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги в частині розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Судом при розгляді справи встановлено, що збереження цього шлюбу неможливо у зв'язку з припиненням між подружжям шлюбних відносин та відсутністю у сторін будь-якого наміру на збереження подружніх стосунків.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивачки на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам та інтересам дитини, що має істотне значення, внаслідок чого позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Крім того, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою та стягнення аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 400грн. щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матери, батька і (або) у твердій грошовий сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач, як батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню, у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не працює, не має регулярного заробітку.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, її потреби у цьому віці, стан здоров'я батька, його матеріальне становище та матеріальне становище дитини, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей, обов'язок обох батьків утримувати дитину, знаходження на утриманні позивачки іншої дитини, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Вимоги про поділ майна та місце мешкання дітей не заявлені.

Суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову, що передбачено ст.191 Сімейного кодексу України.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. на користь позивачки.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 105, 110, 112, 114, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 10, 11, 60, 88, 212, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.02.2007 року в Артемівському відділі реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 82, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Баку республіки Азербайджан, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Жовтневим РВУМВС України в Луганській області 22 серпня 2000 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 400 (чотириста) гривень, починаючи з 15.08.2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Баку республіки Азербайджан, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Жовтневим РВУМВС України в Луганській області 22 серпня 2000 року судовий збір в дохід держави в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Баку республіки Азербайджан, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Жовтневим РВУМВС України в Луганській області 22 серпня 2000 року сплачений судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цьому рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: А.О. ТЕМНІКОВА